Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2020 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО24 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка со строениями и сооружениями на нем в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 М.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО22, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка со строениями и сооружениями на нем в наследственную массу.

Свои требования мотивировала тем, что 05.11.2018 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство. Несовершеннолетние дети истца являются наследниками к имуществу умершего. В октябре 2019 года при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 истцу стало известно, что наследодатель на день смерти владел и пользовался земельным участком с расположенным на нем строением. По изложенным основаниям просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и включить в наследственную массу участок со строениями и сооружениями.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, извещена. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ранее представляла заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО9 не явился, извещен (л.д.121). Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третьи лица без самостоятельных требований – сонаследники ФИО10, ФИО11, их представители ФИО12 и ФИО13, соответственно, претендующий на наследство кредитор ФИО1, а также нотариусы г. Москвы ФИО14, ФИО15 не явились, извещались. Об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив доводы иска, исследовав собранные судом и представленные участвующими в деле лицами письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Из решения Преображенского районного суда города Москвы от 19.12.2019 года по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 25.01.2020 года, следует, что несовершеннолетние дети истца, а также третьи лица ФИО10 и ФИО11 являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которыми в порядке наследования по закону признаны права собственности по 1/5 доле на квартиру по адресу: 

<

адрес>, включенную решением суда в наследственную массу умершего и зарегистрированную на день его смерти за ФИО16 (л.д.104-109).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обратившись в суд, ФИО7 просит восстановить срок для принятия наследства – земельного участка после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что ФИО7 в интересах несовершеннолетних сыновей приняла иное наследственное имущество, оснований считать ее пропустившей срок для принятия иного наследства у суда не имеется, в связи с чем, ее требование о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку данное действие не приведет к восстановлению нарушенного права ввиду отсутствия самого по себе нарушения.

Разрешая требования о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного на территории Сергиево-Посадского городского округа, суд исходит из следующего.

По данным ЕГРН на 26.12.2019 года, полученным по запросу суда, наследодатель ФИО6 – ФИО16 значится зарегистрированным собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв. м по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения с расположенным на нем зданием – жилой дом площадью 18,9 кв. м с кадастровым номером № (л.д.46-53).

Указанным выше решением Преображенского районного суда города Москвы в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная на день его смерти за ФИО16

Основанием к включению квартиры в состав наследства послужило принятие ФИО6 в установленном законом порядке иного наследственного имущества после смерти ФИО16

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с этим, а также принимая во внимание положения части 2 статьи 1152 ГК РФ, требования истца о включении в наследственную массу ФИО4, умершего № участка и строения на нем обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО25 к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> в восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка со строениями и сооружениями на нем в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м по адресу: 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения с расположенным на нем зданием – жилой дом площадью 18,9 кв. м с кадастровым номером №

В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2020 года.

Судья подпись О.О. Соболева