№ 2-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Батуевой О.В., с участием помощника прокурора Баунтовского района РБ Банзаракцаева А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора Баунтовского района Республики Бурятия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда материального ущерба в сумме 128 255,62 руб.,

установил:

Прокурор Баунтовского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3 1 удар ножом в область живота, причинив колото-резанное ранение живота с повреждением правой доли печени, осложненное гемоперитонеумом, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Баунтовского районного суда от 14.10.2019 ФИО1 за указанные действия признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 25.10.2019.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (далее по тексту ТФОМС РБ) потерпевший ФИО3 находился на стационарном лечении в ГБУЗ Баунтовская ЦРБ. Сумма затраченная на лечение в размере 128 255,62 копеек возмещена Бурятским филиалом АО Страховая компания СОГАЗ-МЕД из средств, полученных от ТФОМС РБ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС РБ 128 255,62 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Баунтовского района Банзаракцаев А.А. исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. 

Представитель истца – ТФОМС РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные прокурором требования о взыскании денежных средств. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

Приговором Баунтовского района РБ от 14 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 мес., условно, с испытательным сроком 2 года. 

Факт прохождения лечения ФИО3 по поводу проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением правой доли печени, осложненным гемоперитонеумом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в ГБУЗ Баунтовская ЦРБ подтверждается выписным эпикризом указанного медицинского учреждения. В соответствии с представленным в дело реестром оказанных медицинских услуг, ФИО3 находился на лечении 14 койко-дней, стоимость оказанной медицинской помощи составила 138 837,25 руб.

Затраты на лечение возмещались за счет средств обязательного медицинского страхования, всего затрачено на лечение из средств ТФОМС РБ 128 255,62 руб. 

Из представленных реестров счетов, направленных ГБУЗ Баунтовская ЦРБ на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лица, в Фонд, следует, что за лечение ФИО2 лечебным учреждением страховой компании выставлено 124 953,52 руб. (за период стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 3302,10 руб. (за лечение ДД.ММ.ГГГГ-вызов скорой).

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Следовательно, Фонд, в интересах которого прокурор обратился в суд имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО1, как к лицу, причинившему вред.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата оказанной ФИО3 медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС РБ в общей сумме 128 255,62 руб., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных ФИО3 медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика ФИО1 

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взыскание госпошлины в бюджет муниципального района в размере 3 765,11 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Баунтовского района Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 имущественный ущерб в сумме 128 255,62 руб. (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят пять руб. 62 коп.) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального района в размере 3765,11 руб. (три тысячи семьсот шестьдесят пять руб. 11 коп).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Баунтовский районный суд РБ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020. 

Судья Т.А.Шибанова