№2-2446/19 

УИД 25RS0003-01-2019-001956-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов на оплату экспертизы

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, 27.02.2019 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб ее транспортному средству «TOYOTA PRIUS» №. 18.03.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, 27.03.2019 ответчиком осмотрено поврежденное транспортное средство истца. Ответчик в установленный 20-дневный срок страховое возмещение не выплатил. Истец организовал проведение независимой технической экспертизы, согласно заключения которой, ущерб составляет 290 200 рублей. После получения ответчиком претензия 25.04.2019 произведена выплата страхового возмещения 230 900 рублей, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 59 300 рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 59 300 рублей неустойку до момента фактического исполнения обязательства, финансовую санкцию 3 400 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг при составлении претензии 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей и почтовые расходы 260 рублей. 

В судебном заседании истец в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения до обращения с иском в суд и неустойки уточнил исковые требования, просил взыскать на финансовую санкцию 3 400 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг при составлении претензии 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей и почтовые расходы 260 рублей. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, указав, что страховое возмещение было выплачено 29.03.2019 в сумме 230 900 рублей и после предъявления претензии 07.05.2019 в сумме 59 300 рублей, а также полностью выплачена неустойка, просила отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя полагала чрезмерно завышенными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2019 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству истца «TOYOTA PRIUS» №. 

Истец в соответствии с положениями ч.1 ст.929 ГК РФ, ст.14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 18.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. 

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Ответчик в установленный 20-дневный срок страховое возмещение не выплатил. 

Истец организовал проведение независимой технической экспертизы, согласно заключения «Компетент-5» ИП ФИО2 размер затрат на проведение восстановительного ремонта составляет 290 200 рублей. 

После получения ответчиком претензия 25.04.2019 произведена выплата страхового возмещения 230 900 рублей, 07.05.2019 доплачено страховое возмещение 59 300 рублей, т.е. с нарушением установленного законом 20-дневного срока.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция за период с 08.04.2019 по 25.04.2019 в сумме 3 400 рублей.

Нарушение прав потребителя в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. 

С учетом положений ст.94 ГПК РФ суд не признает необходимыми расходы на оплату услуг EMS-почтой при отсутствии препятствий направления заказной корреспонденции в адрес ответчика и в суд почтовой связью через ФГУП «Почта России», указанные расходы носят явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи с чем почтовые расходы подлежат возмещению в сумме 88 рублей исходя из тарифов ФГУП «Почта Росси» за пересылку заказной бандероли весом 100 грамм.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом незначительной сложности дела и объема заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах расходы по оплате за составление претензии 1 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 финансовую санкцию 3 400 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, почтовые расходы 80 рублей, расходы по оплате за составление претензии 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа госпошлину 700 рублей

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения. 

Председательствующий: