РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 07 июля 2021 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Куртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 457,87 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 143,74 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

П. 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто нотариусом ФИО2

ПАО Сбербанк указывает, что наследники заемщика не надлежаще исполняют обязательства по кредитному договору: денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31 457,87 рублей, где 29 463,77 рублей – просроченный основной долг, 1 994,10 рублей – просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В августе 2015 года денежные средства в счет погашения кредита были внесены в недостаточном объеме, после чего оплата задолженности по кредиту больше не производилась. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составляет 29 463,77 рублей - по основному долгу, 1 994,10 рублей – просроченные проценты.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по Качугскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Как следует из наследственного дела №, находящегося на хранении у нотариуса Качугского нотариального округа ФИО2, данное наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению Т. о выдачи постановления о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. На основании подтверждающих понесенные расходы документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Заявлений о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 не поступало.

Согласно сообщению МИФНС № 12 по Иркутской области ФИО1 состояла на налоговом учете в инспекции по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята по причине смерти. Счета в ПАО Сбербанк были закрыты ДД.ММ.ГГГГ. Информация о каком-либо ином движимом и недвижимом имуществе ФИО1 отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 июня 2021 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО1

По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 22 июня 2021 года в документах, находящихся на архивном хранении отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные за ФИО1 на территории Иркутской области до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Качугский» следует, что по данным Федеральной Информационной системы ГИБДД-М за ФИО1 транспортные средства зарегистрированы не были.

По информации Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 21 июня 2021 года самоходных машин и других видов техники в отношении ФИО1 не регистрировалось.

Согласно ответу Центра ГИМС (управление) Главного управления МЧС России по Иркутской области от 21 июня 2021 года ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не имела зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре учета маломерных судов Иркутской области.

По сообщениям ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк ВТБ ФИО1 не является клиентом указанных Банков.

При указанных обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежит, поскольку судом не установлено наследственное имущество ФИО1, как не установлены и наследники, принявшие какое-либо наследственное имущество умершей, стоимость которого позволяла бы им отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Бутырина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>