Дело № 1-171/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 октября 2018 года г. ФИО3 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.

старшего следователя СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, 

обвиняемой ФИО2,

защитника- адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 685 от 16 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление старшего следователя СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей образование 9 классов, учащейся в 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №1).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 16 часов 45 минут 10 сентября 2016 года, после совершения вышеуказанных действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 10130 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №1 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с именем «_prikids_» и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 10130 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с именем «_prikids_», зарегистрированного в социальной сети «Instagram» и через мессенджер «WhatsApp», направила гр-ке Потерпевший №1 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 10130 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №1 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №1 10 сентября 2016 года в 16 часов 45 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет», со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 10130 рублей. ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №1 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб в сумме 10130 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №2).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 15 часов 47 минут 31 октября 2016 года, после совершения вышеуказанных действий находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 7000 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №2 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с неустановленным именем и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №2, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с неустановленным именем, зарегистрированного в социальной сети «Instagram», направила гр-ке Потерпевший №2 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 7000 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России»в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №2 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №2 31 октября 2016 года в 15 часов 47 минут и 01 ноября 2016 года в 22 часа 04 минуты, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет» и при помощи электронной услуги-приложения «Банк-онлайн», со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, перевела на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 7000 рублей (суммами в 1000 рублей и в 6000 рублей, соответственно). ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №2 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №3).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 17 часов 45 минут 21 ноября 2016 года, после совершения вышеуказанных действий находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 7000 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №3 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с неустановленным именем и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 5150 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №3, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с неустановленным именем, зарегистрированного в социальной сети «Instagram», направила гр-ке Потерпевший №3 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 5150 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России»в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №3 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №3 21 ноября 2016 года в 17 часов 45 минут и 22 часа 17 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет» со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 7000 рублей (суммами в 1250 рублей и в 3900 рублей, соответственно). ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №3 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб в сумме 5150 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №4).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 20 часов 19 минут 04 февраля 2017 года, после совершения вышеуказанных действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 3600 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №4 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с именем «_prikids_» и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 3600 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №4, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с именем «_prikids_», зарегистрированного в социальной сети «Instagram» и через мессенджер «WhatsApp», направила гр-ке Потерпевший №4 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 3600 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №4 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №4 04 февраля 2017 года в 20 часов 19 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет» со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 3600 рублей. ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №4 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей материальный ущерб в сумме 3600 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №5).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 15 часов 42 минут 07 февраля 2017 года, после совершения вышеуказанных действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 3400 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №5 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с именем «_prikids_» и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 3400 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №5, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с именем «_prikids_», зарегистрированного в социальной сети «Instagram», направила гр-ке Потерпевший №5 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 3400 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №5 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №5 07 февраля 2017 года в 15 часов 42 минуты, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет», со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 3400 рублей. ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №5 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей материальный ущерб в сумме 3400 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №6).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 10 часов 11 минут 13 февраля 2017 года, после совершения вышеуказанных действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 4600 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №6 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с именем «_prikids_» и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 4600 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №6, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с именем «_prikids_», зарегистрированного в социальной сети «Instagram» и через мессенджер «WhatsApp», направила гр-ке Потерпевший №6 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 4600 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №6 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №6 13 февраля 2017 года в 10 часов 11 минут и в 10 часов 13 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет», со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 4600 рублей (суммами в 2300 рублей и в 2300 рублей, соответственно). ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №6 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей материальный ущерб в сумме 4600 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ (обвиняется в хищении имущества Потерпевший №7).

ФИО2, в период с неустановленного следствием времени до 03 часов 17 минут 03 апреля 2017 года, после совершения вышеуказанных действий находясь по адресу: 

<

адрес>, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», обнаружила сообщение с заказом на приобретение у нее детской одежды на общую сумму 11700 рублей, поступившее ей от гр-ки Потерпевший №7 на зарегистрированный на ее имя в социальной сети «Instagram» аккаунт (профиль) с именем «_prikids_» и размещенную на нем рекламу-предложение о возможности приобретения таковой через сеть «Интернет». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 11700 рублей, принадлежащих гр-ке Потерпевший №7, путем злоупотребления доверием последней. Затем, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения неправомерного изъятия денежных средств, пользуясь принадлежащим ей сотовым телефоном марки «FlyFS 504» и услугами поддерживаемого им доступа к информационной сети «Интернет», со своего аккаунта (профиля) с именем «_prikids_», зарегистрированного в социальной сети «Instagram» и через мессенджер «WhatsApp», направила гр-ке Потерпевший №7 сообщение о принятии на себя обязательств по пересылке заказываемой ею детской одежды на указанную сумму, при условии 100%-ной предварительной оплаты товара путем перевода денежных средств в сумме 11700 рублей на ее банковский счет, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России»в г. ФИО3 Ярославской области, указав при этом реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, для перевода денежных средств. При этом, ФИО2 с целью безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств заведомо не имела намерения выполнить перед гр-кой Потерпевший №7 указанные обязательства, тем самым злоупотребила ее доверием. Будучи введенной ФИО2 в заблуждение, а также, не подозревая об истинности и преступности ее намерений и совершаемых ею действий, гр-ка Потерпевший №7 03 апреля 2017 года в 03 часа 17 минут и 06 часов 54 минуты, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя ресурс информационной сети «Интернет», со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», используя реквизиты прикрепленной к нему банковской карты на её имя №, произвела электронный перевод на банковский счет ФИО2, открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» в г. ФИО3 Ярославской области, с указанием реквизитов прикрепленной к нему банковской карты №, на имя последней, денежные средства в общей сумме 11700 рублей (суммами в 11350 рублей и в 350 рублей, соответственно). ФИО2, в свою очередь, с указанного момента получила реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению поступившими от гр-ки Потерпевший №7 указанными денежными средствами, тем самым похитила их, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб в сумме 11700 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Старший следователь СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Короткова О.Н. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Возражений от потерпевших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поступило.

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершении преступлений она признаёт полностью, в содеянном раскаивается, что она в полном объеме возместила причиненный потерпевшим ущерб, принесла извинения потерпевшим, а они ее простили, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает, согласна с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны. Заверяет суд, что судебный штраф она уплатит в установленный судом срок. 

Защитник - адвокат Лапина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 и с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по 

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1);

- ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2);

- ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №3);

- ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (по эпизоду хищения у Потерпевший №4);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (по эпизоду хищения у Потерпевший №5);

- ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (по эпизоду хищения у Потерпевший №6);

- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №7).

ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, ее вина в совершении преступлений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступления небольшой и средней тяжести, обвиняемая ранее не судима, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании вину полностью признала, в содеянном раскаялась, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, причиненный преступлением ущерб, возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой потерпевшие не имеют.

Следователь вынес постановление с согласия руководителя следственного органа.

ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой ФИО2 и ее семьи, а также возможность получения обвиняемой заработной платы или иного дохода. Так, ФИО2 является трудоспособным лицом, учащейся ГПОАУ ЯО «Ростовский колледж отраслевых технологий», имеет доход, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжелых заболеваний не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписку по банковским картам, информацию из базы данных ПАО «ВымпелКом» следует хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области) лицевой счет: № ИНН №, КПП №, счет получателя №, банк получателя Отделение Ярославль, БИК банка №, ОКТМО №. КБК 32№, тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ей не избирать. 

Вещественные доказательства: выписку по банковским картам, информацию из базы данных ПАО «ВымпелКом», - хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.

.