Дело № 2-950/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Кустов, Департамент архитектуры и градостроительства 

<

адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 233 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.04.2019г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 79,7 кв.м., жилой 51,3 кв.м. принадлежащей истцу на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с истцом в доме проживает ее сын с семьей - женой и двое детей, а так же двое внуков-сирот, оставшихся после смерти их матери- дочери истца.

В целях улучшения жилищных условий, истец за счет собственных средств возвела пристройку к дому Литер «Ж1» - кухня № площадью 15,2 кв.м., кладовую №, площадью 0,7 кв.м. Пристроенная реконструированная часть жилого строения является самовольной постройкой, так как реконструкция указанного жилого дома проводилась без разрешительной документации.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан новый технический паспорт, в котором отображены границы и размеры жилого дома.

Для обоснования безопасности и соответствия градостроительным и пожарным нормам и правилам был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение строительно-технической экспертизы с негосударственным судебным экспертом, действительным членом НП «Палата судебных экспертов» ФИО2 Согласно заключению о результатах исследования №, жилой дом Литер «Ж1» (кухня № площадью 15,2 кв.м., кладовая № площадью 0,7 кв.м.) соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки. Сохранение жилого дома литер «Ж» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Для ввода в эксплуатацию и узаконения реконструированной части жилого дома было подано заявление в Администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, однако ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону был дан ответ №.

Истец просит суд сохранить в реконструированном виде жилой дом Литер «Ж» площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право собственности на жилой дом Литер «Ж» площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности на жилой дом Литер «Ж» общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен Кустов.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры и градостроительства 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель Адамович, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, на том основании, что истцом не было получено разрешение на реконструкцию, и тем самым не был соблюден административный порядок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома литер «Ж» площадью 79,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадь 233 кв.м. с №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – частное домовладение, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В 2012 г. с целью улучшения своих жилищных условий истцом на свои собственные средства была осуществлена реконструкция принадлежащего ей жилого дома, а именно были выполнены следующие виды строительных работ: - демонтаж оконного блока с последующей заделкой оконного проема между совмещенным санузлом № и пристройкой Лит. «ж»; - демонтаж оконного блока с последующей заделкой оконного проема между коридором № и пристройкой Лит. «ж»; - демонтаж пристройки Лит. «ж», не входившей в общую площадь; - демонтаж дверного блока с последующей заделкой дверного проема между жилой комнатой № и жилой комнатой №; - демонтаж кухонного оборудования в кухне №; - устройство дверного проема с установкой дверного блока в ненесущей перегородке между жилой комнатой № и жилой комнатой №; - пристройка комнат № к левой стороне жилого дома; - устройство крыши и кровли жилой пристройки Лит. «Ж1» (комнаты № - оборудование помещений жилого дома; - уточнение линейных размеров и пересчет площадей помещений.

В соответствии с техническим паспортом, составленным МУПТИ и ОН 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома литер «Ж» после проведенной реконструкции составила 95,6 кв.м., в том числе жилая 65,2 кв.м. Разрешение на реконструкцию жилого дома не предъявлено.

ДД.ММ.ГГГГ в целях легализации проведенной реконструкции жилого дома истец обратился в Администрацию Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону с заявлением о сохранении возведенного жилого дома литер «Ж» по адресу: 

<

адрес>. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону отказала в узаконении произведенной реконструкции, указав, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. 

Истец до начала работ по реконструкции жилого дома в администрацию Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону для получения разрешения на реконструкцию жилого дома не обращался, соответствующее разрешение получено не было, в связи с чем, произведенная реконструкция является самовольной.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.26 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. 

В данном случае истец является собственником земельного участка площадью 233 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – частное домовладение, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и расположенного на нем индивидуального жилого дома, а значит, имел право осуществлять неотделимые улучшения принадлежащего ему имущества, в том числе и возводить пристройки к зданию. 

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ».

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемый реконструированный жилой дом Лит. «Ж,Ж1» обеспечен функциональной взаимосвязью комнат, что обосновывается его объемно-планировочным решением. Реконструкция дополняет набор комнат, имеющихся в исследуемом жилом доме Лит. «Ж,Ж1», что соответствует требованиям п. 4.5 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

Площадь, габаритные размеры в плане и высота реконструированных комнат жилого дома Лит. «Ж,Ж1» соответствуют требованиям п.п. 6.1, 6.2 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Набор конструктивных элементов реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» не противоречит требованиям табл. 8 «Сборника укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий, строений и сооружений» (УПВС) № «Жилые здания кирпичные одноэтажные без мансард». Габариты входного дверного проема исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» составляют не менее 0,80 х 1,90 (h) м, что соответствует требованиям п. 6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», в соответствии с которыми, высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина эвакуационного выхода для данного случая - не менее 0,80 м.

Объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.4 и соответствуют требованиям ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Домовладение по адресу: 

<

адрес> расположено в районе жилой застройки, за пределами территории промышленно-коммунальных, санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, что соответствует требованиям п. 2.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Жилые комнаты и кухня исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» обеспечены естественным освещением, что соответствует требованиям п. 9.18 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», п. 5.1, 5.2, 5.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». Ориентация оконных проемов обеспечивает в исследуемом реконструированном жилом доме Лит. «Ж,Ж1» нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями п. 9.18 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Система вентиляции исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям п. 4.7 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Произведенный монтаж инженерных коммуникаций исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> не противоречит требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Электроснабжение исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» соответствует требованиям СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий».

Монтаж газораспределительной системы низкого давления исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> не противоречит требованиям СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы».

Устройство крыши одноэтажного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> с наружным организованным водостоком соответствует требованиям СП 17.13330.2017 «Кровли». 

Расположение реконструированного жилого дома лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> ну, 

<

адрес> в территориальной зоне реформирования смешанной застройки (Ж-4) не соответствует основным видам разрешенного использования объектов капитального строительства и земельных участков, указанных в требованиях п.2 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» «Перечень видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства» Правил землепользования и застройки 

<

адрес>. Расположение реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> в территориальной зоне реформирования смешанной застройки (Ж-4) соответствует условно разрешенным видам использования объектов капитального строительства и земельных участков, указанных в требованиях п.2 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» «Перечень видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства» Правил землепользования и застройки 

<

адрес>.

Площадь земельного участка, этажность, ширина участка и высота здания исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» и земельного участка с КН 61:44:0061742:24 по адресу: 

<

адрес>, соответствуют требованиям п.4.1 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» Правил землепользования и застройки 

<

адрес>, предъявляемым для вида разрешенного использования, соответствующего порядковому номеру Р.ДД.ММ.ГГГГ.

Процент застройки в условиях градостроительной реконструкции исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» и земельного участка с КН 61:44:0061742:24 по адресу: 

<

адрес>, превышает на 4% нормируемый согласно требованиям п.4.1 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» Правил землепользования и застройки 

<

адрес>, предъявляемым для вида разрешенного использования, соответствующего порядковому номеру ДД.ММ.ГГГГ.

Расположение исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» на земельном участке с КН 61:44:0061742:24 по адресу: 

<

адрес> соответствует виду разрешенного использования данного земельного участка.

Расположение пристроенных помещений № исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> по отношению к границам с соседними земельными участками соответствует требованиям п. 9.16 П 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и обеспечивает возможность устройства отмостки и возможность доступа для обслуживания отмостки, стен жилого дома.

Расположение пристроенных помещений № исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> по отношению к границам с соседними земельными участками соответствует требованиям п.4.1 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, Предъявляемым к определению места допустимого размещения объекта капитального строительства.

Пристроенные помещения № исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> расположены со смещением в глубину собственного участка на расстояние более 3,00 м от фасадной границы по 

<

адрес>, на расстояние более 10,00 м от правой границы по пер. Ярославский, что не нарушает линий регулирования застройки и красных линий, проходящих вдоль 

<

адрес> и 

<

адрес>

Расположение пристроенных помещений № исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> по отношению к жилому дому на соседнем земельном участке с тыльной стороны по 

<

адрес> не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», предъявляемым к противопожарным расстояниям между жилыми, общественными зданиями и вспомогательными зданиями и сооружениями производственного, складского и технического назначения в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности.

В результате пристройки комнат № расстояние от жилого дома Лит. «Ж,Ж1» до жилого дома на соседнем земельном участке с тыльной стороны по пер. Ярославский, 20 не уменьшилось.

Несущие конструкции пристроенных помещений № и всего здания исследуемого реконструированного жилого дома Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> не противоречат, требованиям СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» и СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», видимых дефектов и деформаций не имеют, что обеспечивает безаварийную эксплуатацию и конструктивную надежность всего здания, недопущение обрушения его конструкций. Техническое состояние несущих конструкций, пристроенных помещений № и всего здания жилого дома Лит. «Ж,Ж1» - работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Реконструированный жилой дом Лит. «Ж,Ж1» по адресу: 

<

адрес> обеспечен минимально необходимыми требованиями механической безопасности зданий и сооружений, предъявляемых ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Ставить под сомнение указанное заключение специалиста у суда нет оснований, поскольку оно соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренной ст. 59, 60 ГПК РФ, выполнено специалистом, обладающим необходимым уровнем знаний и квалификацией в области строительно-технических исследований. В свою очередь, ответчики каких-либо доводов и доказательств, опровергающих выводы, изложенные в данном заключении, суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили.

Целевое назначение земельного участка и вид разрешенного использования, требования градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, и иных правил и нормативов истцом при проведении работ по реконструкции жилого дома соблюдены. 

Что касается нарушения п.4.1 ст.31 «Градостроительный регламент территориальной зоны реформирования смешанной застройки (Ж-4)» Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, предъявляемым для вида разрешенного использования, соответствующего порядковому номеру 2.01.00. в части превышения процента застройки земельного участка, то суд находит его незначительным. 

Кроме того, на дату рассмотрения настоящего гражданского дела вступили в законную силу изменения, внесенные в пункт 4.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», согласно которому возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках допускается без противопожарных разрывов по взаимному согласию собственников (домовладельцев).

Истцом в материалы дела представлено нотариально удостоверенное согласие собственника смежного земельного участка по адресу: 

<

адрес> Кустов.

Таким образом, выявленное экспертами при проведении экспертизы нарушение требований СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» в части расположения пристроенных помещений № по отношению к жилому дому на соседнем земельном участке с тыльной стороны по 

<

адрес> при наличии согласия Кустов, на дату рассмотрения спора нарушением не является. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что произведенная реконструкция жилого дома литер «Ж», расположенного: 

<

адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Жилой дом в реконструированном состоянии соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам одноквартирным. Истец предпринимал надлежащие меры к легализации произведенной им реконструкции, разрешенный вид использования земельного участка в данном случае не нарушен, земельный участок принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчиками встречных требований о сносе самовольной постройки или приведения жилого дома в состояние, предшествующее реконструкции, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Кустов, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «Ж», общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой 65,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «Ж», общей площадью 95,6 кв.м., в том числе жилой 65,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом литер «Ж», общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.