ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 27.01.2019

Судья Ирбитского района Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 19:10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в коридоре многоквартирного дома № по 

<

адрес> отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ СО ЦГБ Ирбитская для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, суду пояснил, что отказался выполнить требования сотрудников полиции, так как не знал, что нельзя находиться в коридоре дома в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО2 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, около 18:57 поступила информация на шум на 3 этаже по 

<

адрес>. При проверке общественных помещений по указанному адресу, на 3 этаже в 19:02 был обнаружен гражданин с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). Объяснили суть правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, потребовали пройти в патрульный автомобиль, для того чтобы проследовать в наркологическое отделение ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что в 19:10 гражданин ответили категорическим отказом, вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватались за форменную одежду, провоцировали драку. Гражданин был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и спецсредства и представлено время успокоиться. На неоднократные требования не реагировал, продолжал противоправные действия. На основании ст.ст. 20, 21 Закона «О полиции РФ» к гражданину была применена физическая сила и специальные средства БР «наручники». Гражданин были задержан, им оказался ФИО1 

Указанные обстоятельства подтверждены:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в котором указаны обстоятельства административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения – нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и записью об отказе от освидетельствования.

Письменным объяснением ФИО7 подтвердившим обстоятельства неповиновения ФИО2 требованиям сотрудников полиции.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан в 19:02.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины ФИО2 и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, установленные обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 19:02, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья-/подпись/