Дело № 2-114/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.

при секретаре Кислякове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он, являясь единственным наследником умершей матери, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, реализовать свои наследственные права не имеет возможности, поскольку 12 февраля 1973 года решением Лебедянского районного суда Липецкой области был произведен раздел совместно нажитого имущества его родителей. Его отцу ФИО6 и матери ФИО2, каждому, выделено по 1/2 доли указанного жилого дома. Однако, на основании решения суда указанный жилой дом его родителями на части разделен не был и до настоящего времени сохранился без изменения, как единое целое. В дальнейшем его отец ФИО6 принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома подарил дочери (сестре истца) ФИО2, о чем свидетельствует нотариально удостоверенный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в органах БТИ. ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО2 умерла и ее наследником является ее сын ответчик по делу ФИО3 Просит в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивирует тем, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, реализовать свои наследственные права не имеет возможности поскольку, в ходе сбора документов установлено, что решением Лебедянского суда Липецкой области от 12 февраля 1973 года произведен раздел оспариваемого жилого дома, как совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО2 В дальнейшем ФИО6 свою часть дома подарил своей дочери (его матери) ФИО2, о чем свидетельствует договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По данным БТИ собственниками оспариваемого жилого дома в равных долях являются его бабушка ФИО2, на основании решения суда от 1973 года, и его мать ФИО2, на основании договора дарения от 1973 года. Указанный жилой дом его бабушкой ФИО2 и дедушкой ФИО6 разделен на части не был и до настоящего времени сохранился без изменений, как единое целое. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 по первоначальному иску и его представитель по заявлению ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО3 о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся его сестрой, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 по заявленным ФИО1 требованиям о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся его бабушкой, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признал в полном объеме. Встречные исковые требования, заявленные им в ходе судебного разбирательства, поддержал, мотивировав их доводами, изложенными во встречном исковом заявлении.

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Доводы сторон подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из свидетельства о рождении 1-РД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским бюро ЗАГС 

<

адрес>, следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Его родителями являются ФИО6 и ФИО2 

<

адрес> народного суда липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Брак ФИО6 и ФИО2 расторгнуть, оставив ответчице брачную фамилию «Лисова», взыскать с каждой из сторон 25 рублей в доход государства. Из совместно нажитого домовладения выделить ФИО6 на праве личной собственности часть дома с западной стороны: зал 16,60 кв.м. и кухню 8 кв.м., сооружение входа с этой стороны возложить на ФИО6, ему же выделить деревянный хозяйственный сарай. Остальную часть дома оставить за ответчицей ФИО2 на праве личной собственности, ей же выделить кирпичный хозяйственный сарай. Часть дома, выделенная ответчице, имеет площадь 67 кв.м., в том числе жилой – 24,40 кв.м.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за № и органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 подарил своей дочери ФИО2 часть дома с западной стороны (зал 16,60 кв.м. и кухню 8 кв.м.) целого домовладения, состоящего из одноэтажного жилого кирпичного дома жилой площадью 42,3 кв.м., расположенного на участке 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Часть дома принадлежит ему на праве личной собственности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти 11-РД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района 

<

адрес>, следует что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении 1-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ответчик ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Его родителями являются ФИО8 и ФИО2

Из свидетельства о смерти 11-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из технической документации, технического паспорта на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости ль ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) оспариваемого жилого дома составляет 63,4 кв.м. Собственниками являются ФИО2 (зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ). Жилой дом является единым целым.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оспариваемый жилой 

<

адрес> расположен в границах земельного участка площадью 680 кв.м. с кадастровым номером №

Факт принятия наследства истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску ФИО1 после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ФИО3 после смерти матери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №; свидетельства 

<

адрес>1 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №; свидетельства о государственной регистрации права 48-48/001/060/2016-64/2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 вступил в наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>, и денежный вклад.

Таким образом судом установлено, что стороны являются надлежащими наследниками, принявшими наследство.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ФИО1 и ФИО3, поскольку законные права и интересы других лиц ничем не нарушены, и приходит к выводу о том, что истец по первоначальному иску ФИО1 являясь единственным наследником матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истец по встречному иску ФИО3, являясь единственным наследником после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшие наследственное имущество после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобрели право собственности на оспариваемый жилой дом площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле каждый.

Требования истца по первоначальному иску ФИО1 и истца ФИО3 по встречному иску являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку стороны просили не взыскивать понесенные ими судебные расходы, суд считает необходимым не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания 63,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 на 1/2 долю, за каждым, на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Л.В.Исаева