Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представшей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Козихинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, актовая запись о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умер его пасынок ФИО3. После смерти ФИО2 он с ее сыном ФИО3 приняли наследство в равных долях. На часть наследственного имущества, а именно на земельный участок площадью 11,8 га сельскохозяйственных угодий, они получили свидетельства о праве на наследство по закону. На наследственную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности за нами было признано по решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО3 умер до вступления указанного решения в законную силу, не успев зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Поскольку он является единственным наследником по закону седьмой очереди на имущество ФИО3, он обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на долю пасынка в квартире. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Ордынским районным судом, в соответствии с которым он признан наследником, фактически принявшим наследство после смерти пасынка ФИО3 и за ним признано право собственности на долю наследственного имущества. В настоящее время ему стало известно, что у пасынка открыт вклад в Сбербанке, однако сберегательная книжка не сохранилась, в связи с чем наличие денежных средств на вкладе возможно будет установить только по судебному запросу. Кроме того, они с супругой ФИО2, находясь в зарегистрированном браке приобрели у супругов ФИО1 и ФИО4, действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, в общую совместную собственность квартиру общей площадью 48,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, д.Малоирменка, 

<

адрес>. Однако, договор купли-продажи они не составили, поскольку был собран продавцами не весь пакет документов, необходимых для сделки, а передачу денежных средств и имущества они удостоверили распиской. С момента приобретения квартиры и по настоящее время их семья открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным имуществом, никто их прав на нее не оспаривал на протяжении 22 лет. В связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на квартиру и вклад. Просит суд признать за ФИО5 право собственности на квартиру общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № №, а также право требования возврата вклада со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, как за наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца адвокат Акалович М.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации Козихинского сельсовета в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ее сын ФИО3 (свидетельства о рождении, о заключении брака, о смерти, л.д. 10, 11, 12).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО2 наследство принято ФИО5, ФИО3, за ними признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество после смерти ФИО2 (л.д. 13-14).

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО3 наследство принято ФИО5, за ним признано право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону (л.д. 15-16).

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, после смерти ФИО2 наследство принято ФИО5, ФИО3, которым выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок в размере 1/2 доли за каждым.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО1, ФИО, ФИО приобрели в собственность квартиру площадью 48,6 кв.м., по адресу по адресу: д.Мало-Ирменка, 

<

адрес>. Право зарегистрировано в Ордынском БТИ, о чем имеется отметка на договоре (л.д. 19).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, д.Малоирменка, 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 48,6 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 18).

Согласно информации Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН запись о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес>, д.Малоирменка, 

<

адрес>, отсутствует.

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, за период до 1999 года по данным технической инвентаризации недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, д.Малоирменка, 

<

адрес>, учтено за ФИО4, ФИО1, ФИО, ФИО на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила плату за квартиру в размере 15 млн. руб. от ФИО2.

Из выписок из похозяйственных книг администрации Козихинского сельсовета за 2002-2006, 2007-2011 годы, по адресу: 

<

адрес>, д.Малоирменка, 

<

адрес>. Содержится информация о членах хозяйства: ФИО3 (записан первым).

Из письма ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 открыт счет №, на остатке имеются денежные средства.

Согласно ст. 234 ГК РФ, Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что супругой истца ФИО2 при жизни приобретена спорная квартира у ФИО1, владеющих ею на законных основаниях. После ее смерти наследство принято супругом ФИО5 и сыном ФИО3, после смерти ФИО3 – истцом ФИО5, следовательно приобрел право собственности на квартиру, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел ею как своим собственным в течение более двадцати лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество в виде квартиры, а также денежного вклада в банке перешло к выразившему волю на его принятие истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № №, а также право требования возврата вклада со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, как за наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лисицын

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.