Дело №2-1-459/2019

УИД № 73RS0012-01-2019-000457-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и СПК им.Н.К.Крупской о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и СПК им.Н.К.Крупской о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указывает, что **.**.**** умерла Е*** Он и ответчики ФИО2 и ФИО3 по данному делу являются наследниками первой очереди на имущество наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя они не обратились в нотариальную контору для вступления в права наследования. Наследуемое имущество состоит из 1/3242 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства МПК им.Н.К.Крупской Мелекесского района Ульяновской области. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии *** №***. В настоящее время он решил оформить право собственности на долю земельного участка и обратился в нотариальную контору для введения его права наследования по закону на указанное имущество. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество наследодателя – Е***, то есть не подтверждаются родственные связи с наследодателем и пропущен срок для принятия наследства, ему было предложено обратиться в суд. Вместе с тем, после смерти матери в течение шестимесячного срока он фактически принял наследство, так как взял себе на память фотографию матери. Просит признать за ним право собственности на 1/3242 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения СПК им.Крупской Мелекесского района Ульяновской области после смерти Е***, умершей **.**.**** в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил суду, что после смерти матери, будучи несовершеннолетним, фактически проживал и продолжает проживать в ее доме, тогда же распорядился имуществом матери – раздал носильные вещи матери ее родственникам, то есть фактически принял наследство. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, заявив, что не возражает, чтобы за истцом было признано право собственности на долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения СПК им.Н.К.Крупской Мелекесского района Ульяновской области.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на земельный участок не претендует.

Представитель ответчика СПК им.Н.К.Крупской в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти, Е*** **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Согласно копий свидетельств о рождении родителями истца ФИО1 **.**.**** года рождения и ответчика ФИО2 **.**.**** год рождения являлись отец ФИО3 и мать Е***, **.**.**** года рождения.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии *** №***, регистрационная запись №*** от **.**.****, видно, что указом Президента РФ от 27.10.1993г №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением Главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994г №301 Е*** **.**.**** г.р. приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: СПК им. Н.К. Крупской, общей площадью 10,89 га с/х угодий (земельная доля с оценкой 406 баллогектаров).

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области Б*** следует, что на имущество Е***, умершей **.**.**** заведено наследственное дело №***. С заявлением об открытии наследственного дела обратился сын умершей ФИО1. Кроме него, наследниками являются муж умершей ФИО3 и сын – ФИО2

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Е*** на объекты недвижимости.

Утверждения истца о том, что после смерти матери, будучи несовершеннолетним, фактически проживал и продолжает проживать в ее доме, тогда же распорядился имуществом матери – раздал носильные вещи матери ее родственникам, то есть фактически принял наследство, не опровергнуты ни материалами дела, ни одной из сторон, поэтому они принимаются, как доказательства по делу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Е*** состоящее, в том числе из 1/3242 доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №***, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК им.Н.К.Крупской. 

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено. 

Наличие расхождений в написании отчества матери в свидетельстве на право собственности на землю – «Е***» со свидетельством о рождении истца «Е***», и свидетельством о смерти Е*** - «Е***», суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при его составлении. Наличие в собственности умершей Е*** указанного имущества и наличие родственных связей между ней и истцом подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств и никем не оспаривается.

Учитывая, изложенное суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за истцом право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования после смерти матери Е***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и СПК им.Н.К.Крупской о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** год рождения право общей долевой собственности на 1/3242 долю земельного участка с кадастровым номером №***, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК им.Крупской в порядке наследования после смерти матери Е***, умершей **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме с 17.07.2019 года.

Судья Ю.Н. Дибдина