ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2025 по иску Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к ФИО1 об обязании произвести вывоз заготовленной древесины, 

установил:

В обоснование исковых требований указано, что 11 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. В соответствии с условиями договора, вывозка древесины осуществляется в течении срока действия договора, до 11 декабря 2024 года.

10 января 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт осмотра лесосеки № по договору купли-продажи лесных насаждений №. В акте осмотра лесосеки зафиксировано, что на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,22 га), не осуществлена вывозка древесины породы береза в чурках в объёме 1,0 куб.м.

20 января 2025 года ФИО1 лично вручена претензия № от 20 января 2025 года об оплате неустойки за нарушение условий договора в части вывоза заготовленной древесины в размере 61,04 руб. и вывоза заготовленной древесины в срок до 10 февраля 2025 года. Требование по оплате неустойки исполнено, однако требования по вывозу заготовленной древесины до настоящего времени в полном объеме не исполнены, претензия оставлена без ответа.

27 марта 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт осмотра лесосеки № по договору купли-продажи лесных насаждений №. В акте осмотра лесосеки зафиксировано, что на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,22 га), согласно которого не вывезена древесина в объеме 0,24 куб.м.

В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 произвести вывоз заготовленной древесины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Принимая во внимание положения вышеизложенных норм закона, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании 11 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.

Указанным договором предусмотрена обязанность покупателя по вывозке древесины в течении срока действия договора, до 11 декабря 2024 года (п. 7).

27 марта 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт натурного обследования № о повторной проверке лесного участка на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,22 га), согласно которого не вывезена древесина в объеме 0,24 куб.м.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств исполнения обязательств по Договору № от 11 ноября 2024 года суду не представлено. Также суду не представлено доказательств о добровольном исполнении требований истца. 

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному выше договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора исполнения обязанности по вывозу заготовленной древесины.

С учетом того, что ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно не заявлено, доказательств исполнения обязанности по Договору не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования об обязании вывоза заготовленной древесины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), произвести вывоз заготовленной древесины на лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,22 га). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Санду