УИД 14RS0035-01-2019-010937-51 Дело № 2-8400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 сентября 2019 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2016 года в размере 509 783 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 297 руб. 84 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась и пояснила, что брала в кредит 15 000 руб., которую вернула, остальную сумму не брала, что задолженность у нее отсутствует, просила отказать в удовлетворении иска. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласен и пояснил, что ФИО1 задолженность перед истцом не признает, что подтверждается справкой о состоянии ссудной задолженности от 11.07.2019 г. ФИО1 кредит в сумме 301 689,94 руб. не получала, а получила всего 15 000 руб., которые она погасила 11.10.2017 г., в тот же день подала заявление на закрытие счета. Тем самым она закрыла кредит от 20.12.2016 г. на сумму 301 689,94 руб. Срок кредита указан до востребования, из чего следует, что ФИО1 20.12.2016 г. получила только право на лимит кредитования на сумму 301 689,94 руб. сроком до 25.06.2019 г., но не всю указанную в договоре сумму. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 декабря 2016 года на основании анкеты-заявления между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику в заем предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в сумме 302 168 руб. 00 коп., сроком до востребования, под 29 % годовых за проведение безналичных операций и под 29% годовых за проведение наличных операций на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий (при наличии) в размере минимального обязательного платежа. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем осуществления ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 13 883,00 руб. 

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о заключении договора кредитования, в анкете заявителя. 

В анкете - заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что оформляет кредитное обязательство без оказания давления на неё со стороны третьих лиц или по чьей-либо просьбе, осознает всю ответственность по погашению кредита перед банком и обязуется производить оплату в соответствии с условиями договора кредитования (л.д. 14).

Ответчиком факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных банком, в судебном порядке не оспорен.Банк свои обязательства исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20.12.2016 по 14.06.2019 (л.д. 8).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 14 июня 2019 года составляет основной долг в размере 301 689 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 208 093 руб. 95 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с его условиями, подпись ФИО1 в договоре кредитования и в заявлении не оспорена, форма договора соблюдена, оснований считать существенные условия кредитного договора не согласованными, а договор не заключенным, суд не усматривает, в связи, с чем доводы ответчика о неполучении денежных средств отклоняются.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. Кроме того из расчета следует, что истцом неустойка не начислена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 297 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 509 783 рубля 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8297 рублей 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд РС (Я) со дня составления мотивированного решения суда.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 18 сентября 2019 года.