Дело №

УИД №RS0№-80

Поступило 26.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Чемского сельсовета 

<

адрес>, Территориальому управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Чемского сельсовета 

<

адрес>, Территориальому управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований в исковом заявлении ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он (ФИО6) и его брат, ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону, однако, в установленный законом срок они к нотариусу не обращались и наследства после смерти отца не принимали. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельной доли, общей площадью 18,2 га, с оценкой 400 баллогектаров, земельного участка общей площадью 29365236 кв. м с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>». Вышеуказанная земельная доля, принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что фактическое владение земельной долей, подтверждается определением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по иску ФИО3 было прекращено в связи с ее отказом от иска, так как он и его брат - наследники первой очереди возражали против удовлетворении иска и завили о своих самостоятельных требованиях. 

Просит признать за собой право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону 18,2 га сельхозугодий, земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2778659 кв. м, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило его заявление, в котором он исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики - администрация Чемского сельсовета 

<

адрес>, Территориальое управление Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Третье лицо - нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из предоставленных материалов следует, что истец ФИО6 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями в котором указаны ФИО1 и ФИО4.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) в колхозе.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля в колхозе «Родина». 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 29365236 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками первой очереди являются истец ФИО6 и ФИО2, что подтверждается справкой из Отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельная доля с оценкой 400 баллогектаров, общей площадью 18,2 га сельхозугодий по адресу: колхоз «Родина».

Из соглашения, заключенного между истцом ФИО6 и третьим лицом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отказывается от своей ? доли в пользу ФИО6 от причитающейся ему земельной доли.

Их ответов нотариусов ФИО5 и ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлениями не обращались.

Суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО6 является наследником по закону после смерти умершего отца ФИО1, после его смерти истец фактически принял наследство, так как заявил о своих правах на земельную долю, другие лица указанную земельную долю в качестве наследственного имущества не принимали, на него не претендуют, а потому в силу части 2 статьи 218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на земельную долю перешло по наследству к ФИО6, в связи с чем, следует признать за ФИО6, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону 18,2 га сельхозугодий, земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2778659 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, р-н Тогучинский, МО Чемского сельсовета, колхоз «Родина». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к администрации Чемского сельсовета 

<

адрес>, Территориальому управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону 18,2 га сельхозугодий, земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2778659 кв. м, местоположение: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер