2а-196/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3760,0 руб., а также пени за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 785,48 руб. указав, что в 2016 году административный ответчик являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>; о взыскании земельного налога в сумме 281,0 руб., а также пени за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 58,71 руб., указав, что в 2016 году административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогам, однако обязанность по их уплате не исполнена. 

В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения, в которых он указывает, что собственником земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> он не является. А также со ссылкой на п.4 ст.232.2 2 ГПК РФ полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Административный истец и административный ответчик о рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, возражения административного ответчика и представленные сторонами письменные доказательства,суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке, лишь в случаях, указанных в п.2 ст. 291 КАС РФ. 

В рассматриваемом случае, общая сумма заявленных требований составляет 4885,19 руб., то есть общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, рассматриваемое административное дело было назначено к рассмотрению по правилам упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Оснований для рассмотрения данного дела по общим правилам КАС РФ, установлено не было. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области об имуществе налогоплательщика, за административным ответчиком ФИО1 с 15.04.1998г. зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> л.с., регистрационный номер 

<

данные изъяты>, с 08.10.2001 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> л.с., регистрационный номер 

<

данные изъяты>.

По сведениям налогового органа, полученным ими в порядке ст. 85 НК РФ, в по данным органов ГИБДД транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> зарегистрировано за ФИО1, сведения об утилизации данного транспортного средства отсутствуют.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным налогового органа административный ответчик с 04.08.1999г. является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 93756,0 руб.

Доводы административного ответчика о том, что указанный земельный участок ему не принадлежит, суд находит неубедительными, опровергающимися представленными в материалы дела налоговой инспекцией, запрошенными ими в порядке ст. 85 НК РФ, сведениями об имуществе налогоплательщика, в частности кадастровой выпиской о земельном участке по состоянию на 30.01.2019г., согласно которой правообладателем указанного участка на праве собственности является ФИО1 (номер документа №

<

данные изъяты> от 04.08.1999г). До конца 1999 года, создания на территории Шебекинского района и г.Шебекино филиала регистрационной службы, регистрацию прав на объекты недвижимости осуществлял Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации Шебекинского района, а данные об учете земельных участков передавались в кадастровую палату. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №

<

данные изъяты> от 09.09.2017г. об уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 3760,0 руб. и об оплате земельного налога за 2016г. в сумме 281,0 руб., в срок до 01.12.2017г. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №

<

данные изъяты> по состоянию на 15.11.2017г. об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 3760,0 руб. за 2016г., и об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 281,0 руб. за 2016г. до 19.12.2017 года. 

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст.75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 3512,26 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 87,48 руб.

Указанные выше требования об оплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогам, административным ответчиком, не исполнены. 

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2016г. составляет 3760,0 руб., пени по транспортному налогу за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 785,48 руб.; по земельному налогу за 2016г. составляет 281,0 руб., пени по земельному налогу за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 58,71 руб.

При этом, согласно представленных административным истцом сведений (скриншотов программы взыскания задолженности ФССП), транспортный налог за 2014г. и за 2015г. взыскан с административного ответчика в принудительном порядке, на основании судебных приказов от 20.06.2016г. и от 17.03.2017г. 

Представленный административным истцом и приведенный выше расчет задолженности, административным ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам за 2016г. и пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов за 2016г. за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017, суд находит обоснованными.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пределах установленного частью 2 ст.48 НК РФ срока налоговый орган обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино судебный приказ от 19.06.2018г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному и земельному налогам в общей сумме 4046,56 руб., отменен 06.07.2018г. по заявлению должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском инициировано налоговой инспекцией 09.01.2019г., то есть, с учетом положений ч.2 ст. 93 КАС РФ, в пределах установленного срока.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного или земельного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налогов за 2016 год и пени на по указанным видам налогов за спорные транспортные средства и земельный участок, административным ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН: 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2016г. в сумме 3760,0 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 785,48 руб., недоимку по земельному налогу за 2016г. в сумме 281,0 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016г. за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 и с 02.12.2017 по 06.12.2017 в сумме 58,71 руб., а всего в общей сумме 4885,19 руб., из которых: общий размер основной задолженности – 4041,0 руб. и общий размер пени – 844,19 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Е.А. Котельвина