Дело № 2а-6369/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Ведерниковой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что у ответчика по состоянию на 2015, 2016 годы установлено наличие объектов налогообложения – транспортных средств «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На указанное имущество за 2015 год ответчику начислен транспортный налог в размере 4653 рублей, за 2016 год в размере 5890 рублей, о чем направлено налоговое уведомление № 85167206 от 19 апреля 2018 года. В связи с неуплатой налога в срок, на задолженность за 2015 год за период с 15 июня 2018 года по 21 июня 2018 года начислена пеня в размере 07 рублей 87 копеек, на задолженность за 2016 год за тот же период - в размере 09 рублей 96 копеек, а всего в размере 17 рублей 83 копеек. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 11016 от 22 мая 2018 года. Поскольку ответчик добровольно обязанность по уплате налога и пени не исполнил, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. По результатам рассмотрения указанного заявления, мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 01 марта 2019 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в полном объеме. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 03 апреля 2019 года судебный приказ был отменен. Поскольку на дату обращения с настоящим иском в суд, задолженность числилась непогашенной, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 10 560 рублей 83 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего момента задолженность числится непогашенной.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ранее, в судебном заседании 22 октября 2019 года, указал, что сумма в размере 10 200 рублей взыскана с него в рамках исполнительного производства №-ИП, путем частичного снятия денежных средств с банковской карты, в связи с чем, полагал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2015, 2016 годы за ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности числились транспортные средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

На указанные объекты налогообложения за 2015 год Инспекцией начислен транспортный налог в размере 4653 рублей, за 2016 год - в размере 5890 рублей, а всего в размере 10 543 рублей, о чем в «Личном кабинете налогоплательщика» размещено налоговое уведомление № 85167206 от 19 апреля 2018 года.

В связи с неуплатой налога в срок, на задолженность за 2015 год за период с 15 июня 2018 года по 21 июня 2018 года начислена пеня в размере 07 рублей 87 копеек, на задолженность за 2016 год за тот же период - в размере 09 рублей 96 копеек, а всего в размере 17 рублей 83 копеек.

В «Личном кабинете налогоплательщика» размещено требование об уплате задолженности № 11016 от 22 июня 2018 года, со сроком исполнения - до 24 июля 2018 года.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма задолженности и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

01 марта 2019 года мировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 10 543 рублей, пени в размере 17 рублей 83 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО2, 03 апреля 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд 02 октября 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установлено судом из содержания заявления об отмене судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье - 01 апреля 2019 года, ФИО2 возражал против исполнения судебного приказа, указав, что транспортный налог им оплачен, в подтверждение чего представил мировому судье копии кассовых чеков от 14 мая 2015 года на суммы 164 рубля 90 копеек, 0 рублей 71 копейка, 14 рублей 65 копеек и 2 988 рублей. А также, отметил, что автомобили «ВАЗ», государственный регистрационный знак 5351 КЧБ и «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак 

<

***> в 1999 году утилизированы, однако с регистрационного учета не сняты.

В судебном заседании 22 октября 2019 года ответчик также представил суду выписку из АО «Сбербанк» об арестах и взысканиях, согласно которой, в рамках исполнительного производства № 500116/19/41020-ИП с его счета была списана задолженность в размере 10 200 рублей. Согласно пояснениям ответчика, указанная сумма списана в счет погашения спорной задолженности.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сообщению Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 8/69-3106-1 от 12 октября 2019 года, транспортные средства: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № числятся зарегистрированными за ФИО2 по настоящее время. Транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учета с прекращением регистрации по утрате связи с транспортным средством - с 13 апреля 2018 года.

При указанных обстоятельствах, начисление ответчику транспортного налога на указанные транспортные средства за спорный период, является обоснованным.

Анализируя приложенные к судебному приказу платежные документы от 14 мая 2015 года, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют об оплате транспортного налога за 2015-2016 года, поскольку являются доказательством оплаты задолженности, возникшей за более ранний период.

Из исследования материалов исполнительного производства №-ИП следует, что сумма в размере 10 200 рублей списана с банковского счета ФИО2 в счет погашения задолженности, взысканной на основании судебного приказа № от 06 мая 2019 года в пользу АО «

<

данные изъяты>», а не в счет погашения задолженности по налогам.

Таким образом, доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы, пени, административным ответчиком суду не представлено.

Судом проверен расчет задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 годы, а также расчет пени, начисленной Инспекцией на имеющуюся задолженность. Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении размера взыскиваемой задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 422 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 10 543 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 15 июня 2018 года по 21 июня 2018 года в общей сумме 17 рублей 83 копеек, а всего 10 560 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 422 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 14 ноября 2019 года. 

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна

Судья А.Ф. Селибов

Уникальный идентификатор дела 41RS0001-01-2019-012515-33