Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.02.2025г.

78RS0006-01-2024-003278-56

Дело № 2-164/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 4 февраля 2025 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Плакса А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 320 301,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 29.01.2024 в размере 11 543,62 руб., в дальнейшем с 31.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 14859 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В отношении указанного объекта представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, по результатам которой был составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 30.10.2023. В результате проверки было установлено, что ответчик в период с 31.10.2022 по 30.10.2023 осуществлял на объекте потребление электрической энергии путем самовольного присоединения к электрическим сетям истца и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

На основании Акта в адрес ответчика выставлен счет № от 07.11.2023г. на сумму 1 320 301,88 руб., однако до настоящего момента задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 71, 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее – Основные положения), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из взаимосвязанного смысла приведенных правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения. Право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено. 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п. 84 Основных положений).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № право собственности зарегистрировано 07.03.2018г.

30.10.2023г. ПАО «Россети Ленэнерго» составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 30.10.2023 по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, из которого следует, что потребление электроэнергии осуществляется абонентом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, путем самовольного подключения к электрическим сетям. Указанным актом установлено, что подключение дома произведено от опоры б/н, способ прокладки кабеля – в земле, кабель марки АБШВ сечением 4х10 мм.кв, количество фаз – 3. Сведения о предыдущей проверке отсутствуют (л.д. 24-25).

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям внесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям

На основании указанного выше акта истцом в соответствии с Основными положениями произведен расчет объема и стоимости выявленного неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии за период с 30 октября 2022 года по 30 октября 2023 года по формуле для трехфазного ввода, объем потребления за год составил 8 760 часов, что составило 335102 кВтч, по тарифу, установленному на 2023 год для тарифной группы «Население» в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 346-п от 18.11.2022г., стоимость с учетом НДС составила 1 320 301 руб. 88 коп. (л.д. 15).

В адрес ответчика был выставлен счет № от 07.11.2023г. (л.д. 20), который оплачен не был, а также направлена претензия от 19.01.2024г., которая осталась без удовлетворения.

Представленный истцом расчет оспорен ответчиком не был.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку ответчик является собственником спорного объекта, а также земельного участка, на котором был расположен указанный объект, ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии должна быть возложена на собственника.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства.

Из ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ПАО «Россети Ленэнерго» в размере 1 320 301 руб. 88 коп. подлежащими удовлетворению, полагая произведенный истцом расчет, соответствующим п. 189 Основных положений и установленным при проверке обстоятельствам.

Так как ранее акт проверки не составлялся, расчет стоимости бездоговорного потребления обоснованно произведен за год, предшествующий дате проверки, что соответствует п. 189 Основных положений. Применение при расчете тарифа, установленного на дату проведения проверки, соответствует п. 84 Основных положений. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что после приобретения права собственности на жилой дом и земельный участок обращался к истцу с заявлением о необходимости проведения работ по отключению неизвестных электрических проводов в близи участка, ссылаясь на представленное в материалы дела заявление от 02.04.2018г. (л.д. 36), полагал, что, так как истец никаких мер не принял, вина ответчика в бездоговорном подключении отсутствует.

Данный довод ответчика суд полагает несостоятельным, поскольку доказательства направления указанного заявления в адрес истца в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, так как ответчик является собственником спорного объекта, а также земельного участка, на котором расположен указанный объект, независимо от того кем осуществлено самовольное подключение объекта, ответственность за него несет собственник. Подключение объекта иными лицами не дает ему право потреблять ресурс в отсутствие договора энергоснабжения и не свидетельствует о его добросовестном поведении в спорных правоотношениях. Действующее законодательство не предоставляет потребителю электроэнергии право осуществить бездоговорное потребление электроэнергии.

Несостоятельным является довод ответчика о некорректности применения для расчета заявленной суммы показаний, применяемых для трехфазного подключения, поскольку из акта проверки от 30.10.2023г. следует, что подключение является трехфазным, при этом не доверять указанной специалистами, проводившими проверку, в акте информации, у суда отсутствуют, доказательства обратного истцом не представлены.

Также ответчик полагает, что указанные в акте от 30.10.2023г. обстоятельства нельзя считать подтвержденными ввиду отсутствия его подписи в акте и составления акта в его отсутствие.

Между тем, само по себе отсутствие подписи ответчика в акте не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в акте, доказательства тому, что потребление энергии не производилось, ответчиком не представлены, при этом в акте отражены сведения об отказе собственника от подписания акта.

Основания не доверять уполномоченным лицам, проводившим проверку и установившим обстоятельства, указанные в акте, у суда отсутствуют. 

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке недействительным не признан.

Не может быть принят во внимание судом и представленный ответчиком в подтверждение отсутствия подключения объекта к сетям истца Акт осмотра объекта от 18.01.2024г., так как данный акт составлен за пределами спорного периода, вследствие чего не может являться относимым доказательством по смыслу статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не подтверждает факт того, что спорный объект до 30.10.2023г. не был подключен к сетям истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что ответчиком задолженность по оплате бездоговорного потребления электроэнергии не погашена, суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, при этом проценты полагает возможным исчислить за период с 10.01.2024 по 04.05.2025 в размере 252 445,10 руб., исходя из следующего расчета:

- за период с 10.01.2024г. по 28.07.2024г. – 116 013,41 руб. (1 320 301,88 руб. *201 день*16%/366);

- за период с 29.07.2024г. по 16.09.2024г. – 31 817,11 руб. (1 320 301,88 руб. *49 дней*18%/366);

- за период с 17.09.2024г. по 27.10.2024г. – 28 786,91 руб. (1 320 301,88 руб. * 42 дня*19%/366);

- за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. – 49240,77 руб. (1 320 301,88 руб. *66 дней*21%/366);

- за период с 01.01.2025г. по 04.02.2025г. – 26 586,90 руб. (1 320 301,88 руб. *35 дней*21%/365).

В дальнейшем проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 05.02.2025г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцами в связи с оплатой государственной пошлины в размере 14859 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 320 30 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 04.05.2025 в размере 252 445 руб. 10 коп., в дальнейшем начислив проценты на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 05.02.2025г. до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 859 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с моменты вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г.Бачигина