Дело № 2-876/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Сокол

ФИО2 районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб. по мотиву того, что общежитие по адресу: 

<

адрес>. закреплено за БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ» на праве оперативного управления, в 1997 году ФИО3 была предоставлена комната № в указанном общежитии. В 1997 году жилая площадь в общежитии предоставлялась на основании ордера, заключения договора найма жилого помещения не требовалось. В настоящее время в архиве БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ» отсутствует ордер на занятие ФИО3 по найму жилой площади в общежитии. Согласно карточки прописки и карточек регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5 Но в данный момент ответчика учащимися техникума не является, в трудовых отношениях с техникумом не состоят, их регистрация носит формальный характер, ответчики из общежития выехал, вывезли свои вещи. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7исковые требования поддержала и пояснила, что данное общежитие в настоящее время предоставляется лишь студентам техникума.Основания вселения в общежитие ответчика ФИО3 не представляется возможным установить,какие-либо документы не сохранены,копии ордера также не имеется,договора социального найма не заключалось.Фактически ответчики в комнате не проживают длительный период с 2008 года,расходов по содержанию жилья не несут,вещей ответчиков в комнате нет,в данной комнате в настоящее время проживают студенты.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены, возражений не представили, об отложении дела не просили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «ФИО2» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие решение по делу оставляет на усмотрение суда, интересы администрации 

<

адрес> не затрагиваются.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ БПОУ ВО «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла из 

<

адрес>, дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается карточкой прописки, карточками регистрации.

По справке паспортиста Сокольского ЛПТ ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, общ. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель)…обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как установлено ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчики в трудовых отношениях с истцом не состояли и не состоят, фактически не проживают в общежитии длительный период,расходов по содержанию жилого помещения не несут,требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 000 руб. Расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в солидарном порядке.

Ответчики,не присутствовавшие в судебном заседании,имеют право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в ФИО2 районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Лукинская