Дело № 2-495/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминов М.Ю., 

при секретаре Мазур С.О.,

с участием 

представителя истца ФИО1 Скоп Т.П.,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении имуществом, признании бывшим членом семьи собственника, прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями об устранении препятствий в распоряжении имуществом, признании бывшим членом семьи собственника, прекращении права пользования жилым помещением. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 51,4 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>.

В данной квартире зарегистрирован ее сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик в квартире не проживает, так каквыехал на новое место жительства по адресу 

<

адрес> Кромеэтого, ответчик создал семью, зарегистрировал брак, у него родился ребенок.

У истца с сыном семейные отношения прекращены, так как общее хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта нет, взаимной поддержки они друг другу не оказывают, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. На ее просьбы сняться с регистрационного учета и дать ей возможность продать квартиру, чтобы уехать в 

<

адрес> к матери, ответчик длительное время отвечает отказом, требуя денежную компенсацию и автомобиль.

Ответчик проходит военную службу по контракту. Истец обратилась к командованию части с просьбой выделить ее сыну и его семье жилье. Согласно полученного ответа, ответчик имеет право претендовать на получение служебного жилья. Сведений о том, что он обращался за реализацией своего права, в ответе не содержится.

Исходя из анализа судебной практики по данному вопросу, действующее законодательство не исключает возможность признания ребенка бывшим членом семьи его родителя - собственника жилого помещения, если ребенок достиг дееспособности в полном объеме (Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 46-КГ13-6).

В связи с чем просит суд устранить препятствия ФИО1 в распоряжении своим имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО2 бывшим членом семьи собственника - ФИО1 - жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представителя в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 Скоп Т.П. уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что фактические семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, все платы за квартиру осуществляет истец самостоятельно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорное жилое помещение принадлежат истцу – его матери. Ранее в указанном квартире проживали истец, он и его брат, который в настоящее время умер. Впоследствии в указанной квартире он проживал со своей супругой ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ. они с супругой выехали из квартиры по причине конфликта ФИО6 с его матерью, в настоящее время мать препятствует его проживанию в квартире, сменив замки. Иного жилья он не имеет. Желает проживать в спорном жилом помещении.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании 01.03.2017г. пояснила, что ответчик является ее супругом, с которым ранее они проживали в квартире его матери ФИО1 Впоследствии у нее с истцом сложились конфликтные отношения, в связи с чем они вынуждены были выехать из спорного жилого помещения в квартиру ее матери, где они проживают в настоящее время по адресу: 

<

адрес>

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №

<

адрес>.

Согласно записи в поквартирной карточке в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, сын истца ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Абзацем 2 пункта 13 названного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был вселен матерью ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена её семьи, в несовершеннолетнем возрасте, в связи с приобретением истцом по договору купли-продажи указанной квартиры и совместным проживанием. До ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик проживали совместно в 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь членами одной семьи. В ДД.ММ.ГГГГ года истец выехал из спорной квартиры.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение находясь в несовершеннолетнем возрасте, как член семьи собственника, непроживание ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время носит вынужденный характер и подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, свидетеля.

О наличии конфликтных отношений между ФИО1 и ФИО2 свидетельствует также неоднократные обращения истца с аналогичными требованиями в суд к ФИО2, показания свидетеля по данному делу.

Таким образом, выезд ответчика из квартиры истца носит вынужденный характер, также со стороны ФИО1 чинились препятствия ответчикам в пользовании квартирой: она сменила замок во входной двери в квартиру. Вместе с тем, согласно пояснениям ФИО2, он имеет намерение возвратиться и проживать в спорном жилом помещении. Суд учитывает также небольшой срок не проживания ответчика в квартире истца, а также отсутствие иного жилого помещения в собственности ответчика.

Согласно сообщению начальника штаба войсковой части № № на запрос ФИО1, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлся военнослужащим войсковой части № и с рапортом об обеспечении служебным жилым помещением, не обращался.

Также заявителю было разъяснено, что военнослужащий, являющийся членом семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма), расположенного в населенном пункте по месту прохождения военной службы независимо от общей площади жилого помещения, приходившейся на каждого проживающего, не подлежит включению в список. 

Учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенным норм Жилищного законодательства, в отношении совершеннолетнего ребенка (ответчика) отношения родства с истцом не могут быть признаны прекращенными.

Наличие конфликтной ситуации между истцом и ответчиком не может само по себе свидетельствовать о прекращении родственных отношений.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований признавать ФИО2 бывшим членом семьи собственника и прекратить за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении имуществом, признании бывшим членом семьи собственника, прекращении права пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Судья Кузьминов М.Ю.