копия 

№2-113/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Китова А.В., при секретаре Кабаковой М.В., с участием старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона советника юстиции ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба войсковой части № денежной суммы в размере 10267 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 31 (тридцать одна) копейки, -

установил:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба войсковой части № денежной суммы в размере 10267 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 31 (тридцать одна) копейки

Командир войсковой части № и ФИО2 надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не прибыли, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление военного прокурора Калининградского гарнизона без участия командира войсковой части № и ответчика ФИО2

Командир войсковой части № представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований военного прокурора Калининградского гарнизона и прекращения производства по настоящему гражданскому делу на основании того, что у ФИО2 долгов перед вещевой службой войсковой части № не имеется. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК ему понятны.В судебном заседании старший помощник военного прокурора Калининградского гарнизона советник юстиции ФИО1 от исковых требований отказался в связи с отсутствием у ФИО2 долгов перед вещевой службой войсковой части № и просил производство по делу прекратить, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Изучив представленные материалы, суд находит отказ командира войсковой части № от заявленных требований военного прокурора не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона советника юстиции ФИО1 и командира войсковой части № от требований искового заявления военного прокурора Калининградского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба войсковой части № денежной суммы в размере 10267 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 31 (тридцать одна) копейки, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Китов

Верно

Судья А.В. Китов

Секретарь судебного заседания М.В. Кабакова