Дело №2-3002/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 августа 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями: установить факт принятия наследства ФИО21 после смерти своего 

<

данные изъяты> ФИО10 и 

<

данные изъяты> ФИО9, признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома находящегося по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником ? доли жилого дома находящегося по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> являлся 

<

данные изъяты> истицы - ФИО10 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГг.. Собственником другой ? доли жилого дома ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19 и после его смерти в этой квартире проживала 

<

данные изъяты> истицы, умершая ДД.ММ.ГГГГ и его 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> истицы ФИО22, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которые в наследство не вступали. 

После смерти матери в данной квартире проживает истица, наследница первой очереди, других близких родственников у матери истицы нет. 

02.11.2017 решением Ленинского районного суда г. Ульяновска истица признана принявшей наследство после смерти матери ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 и ее представитель на требованиях настаивали, поддержав доводы искового заявления.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 исковые требования признали, пояснив, что после смерти отца, в доме осталась проживать их мать, сестра ФИО13 и ее 

<

данные изъяты> – истица. Сами они в наследство после смерти родителей не вступали, на долю дома не претендуют. 

Ответчик ФИО3, действующий, в том числе, в интересах ответчиков ФИО2 и ФИО6, против удовлетворения требований не возражал, пояснив, что он, братья и сестры в совокупности владеют ? доли 

<

адрес> 

<

адрес>, спора с истицей по оставшейся ? доли не имеется. Ранее спорная доля дома принадлежала деду истицы, в данной половине дома проживала истица, ее мать, дедушка – собственник и бабушка. После смерти дедушки, бабушки и матери, в доме осталась жить истица. 

Представители ответчиков ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска и ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались. 

Третье лицо нотариус ФИО11 просила дело рассмотреть в свое отсутствии.

Иные привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. 

Заслушав стороны, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО10 на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу г. 

<

адрес>, оставшаяся ? доля жилого дома принадлежит в порядке наследования ответчикам ФИО12 и ФИО6

ФИО10 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной нотариальной палатой Ульяновской области, наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

Тем не менее, на момент смерти ФИО10 совместно с ним проживали наследники первой очереди – жена ФИО9 и дочь ФИО25 фактически принявшие наследство в равных долях (по ? каждая).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ и согласно материалам дела, наследственное дело на ее имущество не заводилось.

На момент смерти ФИО9, совместно с нею проживала наследник первой очереди – дочь ФИО26., фактически принявшая наследство и ставшая собственником ? доли дома, расположенного по адресу г. 

<

адрес> приведенной пожаром от ДД.ММ.ГГГГ в непригодное для проживание состояние. 

ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02.11.2017 ФИО1 признана наследником, принявшим наследство после смерти матери - ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в отношении имущества ФИО28 также было возбуждено лишь по заявлению ФИО1

Иных наследников первой очереди, своевременно обратившихся с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО10, ФИО9 и ФИО30 в судебном заседании установлено не было, при этом, ответчики ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что в наследство после смерти родителей ФИО10, ФИО9 не вступали, на долю дома не претендуют. 

Таким образом, заявленное истицей требования в части признания в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес> размере ? доли подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в иске к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска следует отказать, поскольку данные ответчики являются ненадлежащими ответчиками по делу в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не являются.

Уплаченная истицей госпошлина за подачу искового заявления не подлежит взысканию с надлежащих ответчиков, в связи с тем, что при разрешении данного искового заявления, подлежат рассмотрению вопрос об установлении факта имеющего юридическое назначение, принадлежности наследодателю спорного счета, а также в связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Установленное решением суда право долевой собственности подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования ФИО1, заявленные к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу г. 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина