Дело № 2а-478/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос.Медведево 26 мая 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании транспортногоналога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3647,24 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в указанный период в собственности: автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, 1992года выпуска;автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, 2016года выпуска.В настоящее время за ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога за 2017 год в размере 3647,24 руб. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, пени. 16 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 27 Медведевского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл задолженности по транспортному налогу и пени. 4 сентября 2019 г. мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа от 16 августа 2019 г., в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагает, что оснований для уплаты транспортного налога по автомобилю марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак 

<

***>,у него не имеется, поскольку данный автомобиль находится с 2006 года в угоне, за автомобиль марки DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак 

<

***>, он уплатил транспортный налог в октябре 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы административных дел №№ 2а-1600/2019,2а-426/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено.

Статьей 23НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч. ч. 1, 2). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу положений п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается в том числе пеней. 

Как видно из материалов дела ФИО1 является налогоплательщиком Российской Федерации по транспортному налогу, поскольку имел в 2017 году в собственности: автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, 1992 года выпуска; автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> VIN: 

<

данные изъяты>, 2016 года выпуска.

Налоговым органом ФИО1 направлялось налоговое уведомление № ... от 23 июня 2018 г. об уплате транспортного налога в размере 5125 руб., со сроком уплаты до 3 декабря 2018 г., однако данная обязанность административным ответчиком не была исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НКРФ административному ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 69НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № ... по состоянию на 31 января 2019 г. об уплате транспортного налога и пени в общем размере 3704,29 руб. с установленным сроком оплаты до 13 марта 2019 г.

По данным оперативного учета ФИО1 с учетом частичного погашения 28 сентября 2019 года недоимки по транспортному налогу в размере 2,76 руб. в настоящее время имеет задолженность по указанному налогу за 2017 год в размере 3647,24 руб. 

Из представленной административным ответчиком справки МО МВД России «Медведевский» от 15 марта 2018 года следует, что 10 января 2006 года ФИО1 обратился в МО МВД России «Медведевский» по факту кражи принадлежащего ему транспортного 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем возбуждено уголовное дело от 

<

...> года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; а также справка МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 21 марта 2018 года, согласно которой следует, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, снят с регистрационного учета 21 марта 2018 года в связи с хищением.

Согласно п.7 ч.2 ст.358 НК РФ (в редакциях, действующих в спорный налоговый период) объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.

Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от 17 февраля 1994 г. N 58 "О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства", розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.

В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.

Таким образом, из смысла вышеприведенных норм следует, что зарегистрированное транспортное средство, утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 представлены документы, подтверждающие нахождение в 2017 году автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в угоне, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в части взыскания с ФИО1 недоимки транспортного налога за 2017 год за вышеуказанное транспортное средство.

В подтверждение оплаты транспортного налога за 2017 год за автомобильмарки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, административным ответчиком ФИО1 также представлен чек-ордер от 31 октября 2018 года об уплате в УФК по Республике Марий Эл (Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) денежной суммы в размере 2175 руб. 

Однако, согласно материалам административного дела №2а-426/2019, указанная сумма списана налоговым органом по недоимки транспортного налога за льготный 2016 год (л.д.41). По сведениям налогового органа от 29.03.2019 г. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 года в размере 3507 руб. со сроком уплаты до 14.12.2017 г. 31.10.2018 года ФИО1 уплачена сумма в размере 2175 руб., которая учтена в счет погашения начисленного налога за 2016 год. Данное обстоятельство также подтверждается представленной в материалы дела административным истцом карточкой «расчетов с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д.12-13).

Иных доказательств оплаты административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2017 год за автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога за 2017 года вышеуказанное транспортное средство в добровольном порядке не исполнил.

Таким образом, требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 года за автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в размере 2175 руб. является законным и обоснованным, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в указанном размере.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку задолженность по требованиям об уплате налога, пени, в срок, установленный ст. 48 НК РФ, в бюджет ФИО1 в добровольном порядке не была уплачена, налоговый орган 12 августа 2019 г. обратился к мировому судье судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 годы и пени в сумме 3704,29 руб., т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

16 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл задолженности по налогу и пени за 2015, 2017 годы в размере 3704,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района от 4 сентября 2019 г. судебный приказ от 16 августа 2019 г., выданный по заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в размере 3704,29 руб. отменен. 

После чего, налоговый орган 28 февраля 2020 г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок, обратился в Медведевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен. 

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца д. ..., проживающего по адресу: ..., ИНН 

<

данные изъяты>

Задолженность по транспортному налогу в размере 2175 рублей с перечислением задолженности по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18210604012021000110, код ОКАТО (ОКТМО) 88628419, расчетный счет №

<

***>, БИК 048860001 отделение-НБ Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, получатель - УФК по Республике Марий Эл (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Марий Эл), ИНН 

<

***>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 29мая 2020 года