Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении карты Русский Стандарт Классик МС, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик МС», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счет карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления ФИО1 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифам по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна. 

В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты. 

На основании данного предложения ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО1, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора – договор о карте, заключенный с ФИО1 с соблюдением письменной формы, полностью соответствует ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. 

Акцептовав оферту ФИО1 о заключении договора о карте путем открытия счета карты АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к использованию банковской карты, расходуя заемные средства.

ДД.ММ.ГГГГ приказом по банку № утверждены тарифы по картам «Русский Стандарт» плата за пропуск минимального платежа отменена, введена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 700 рублей. Данные условия применялись в рамках договора о карте с ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» перестал осуществлять кредитование счета для оплаты комиссий, процентов и штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направил ФИО1 уведомление в котором предложил изменить условия договора № – в том же порядке, в котором заключен договор. 

В уведомлении указано, что клиент может принять предложение банка о замене старого тарифного плана (ТП 57/1) на новый тарифный план (550), совершив любую операцию за исключением пополнения счета через кассы отделении банка и пополнения счета почтовым переводом в отделении почты России в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В рамках данного тарифного плана предложено увеличить тарифную ставку с 36% до 39,9%, а также размер неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом до 1500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на лицевой счет №посредством внесения через приемный банкомат внесены денежные средства в сумме 5250 рублей. Тем самым, ФИО1 были произведены действия, направленные на акцепт оферты о замене тарифного плана. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 236419,81 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.01.2016г.

В указанный срок денежные средства в размере достаточном для погашения задолженности ответчиком на счете размещены не были, требование о погашении задолженности по договору не исполнено.

Таким образом, задолженность по договору о карте ФИО1 не возращена и составляет 23619,81 рубля, в том числе 169414,88 рублей – сумма основного долга, 39473,66 рублей – выставленные проценты, 600 рублей – комиссия за выпуск и обслуживание карты, 16004,27 рубля – комиссия за участие п программе по организации страхования, 12200 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа. 

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района города Новокузнецка вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Новокузнецка судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поданными возражениями. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 236419,81 рубля, в том числе 169414,88 рублей – сумма основного долга, 39473,66 рублей – выставленные проценты, 600 рублей – комиссия за выпуск и обслуживание карты, 16004,27 рубля – комиссия за участие в программе по организации страхования, 12200 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5564 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала в части основного долга, просила снизить неустойку.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета. 

В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется соблюдать Условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает полностью и согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк ДД.ММ.ГГГГ.акцептовал оферту ФИО1 путем открытия банковского счета №, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым, заключил Договор о карте №.

Указанный Договор состоит из Заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из Тарифного плана ТП 57/1.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия Договора, в том числе, процентную ставку 36 % годовых, полную стоимость кредита 39,9% годовых, а также порядок предоставления кредитных денежных средств и порядок погашения задолженности. 

В соответствии с Условиями по картам «Русский Стандарт» при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договор, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Банк в соответствии заявлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит на осуществление расходных операций по оплате товаров. Тем самым, ФИО1 были произведены действия, направленные на акцепт оферты о замене тарифного плана. 

С целью погашения ответчиком задолженности Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку. Заключительный счет-выписка содержит сведения о размере задолженности в сумме 236419,81 руб. и сроке её погашения до 14.01.2016г.

По настоящее время задолженность ответчика перед Банком по договору о карте, в полном объеме не погашена. 

Заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. 

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по Договору о карте на момент подачи иска составляет 236419,81 рубля, в том числе 169414,88 рублей – сумма основного долга, 39473,66 рублей – выставленные проценты, 600 рублей – комиссия за выпуск и обслуживание карты, 16004,27 рубля – комиссия за участие в программе по организации страхования, 12200 рублей – неустойка за неоплату обязательного платежа,. 

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает, что сумму неустойки следует снизить до 5000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 230492,81 рублей.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 5564 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «Банк русский Стандарт» с ФИО1 АнатО. сумму задолженности по договору о карте № в размере 230 492 рубля 81 копейку, в том числе :

-169 414 рублей 88 копеек основной долг, 

-39 473 рубля 66 копеек – проценты, 

-600 рублей комиссия за выпуск и обслуживание карты, 

-16 004 рубля 27 копеек –комиссия за участие в программе по организации страхования, 

-5000 рублей –неустойка за неоплату обязательного платежа.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 АнатО. расходы по оплате государственной пошлины 5 564 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.