Дело № 2-600/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Сердобск 23 ноября 2020 года 

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Филь А.Ю., 

при секретаре Храповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 12.02.2020 года умерла ее мама ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из телевизора Philips. Так как она вступила в права наследования на имущество умершей ФИО5, то считает, что является собственником наследственного имущества телевизора Philips. 16.08.2020 года ФИО2 вынес данный телевизор из ее квартиры. 14.05.2017 года в магазине «5 элемент» г. Сердобска Пензенской области истец приобрела холодильник «Бирюза» в корпусе белого цвета, который в июне 2020 года ее сын ФИО2 вывез из ее квартиры. Холодильник и телевизор ФИО2 перевез к себе в гараж, так как считает это имущество своим. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 301 ГК РФ, истец просил суд обязать ФИО2 передать ей холодильник «Бирюза», стоимостью 14306 рублей и телевизор Philips, стоимостью 16490 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила в части названия холодильника «Бирюса 151» в связи с опиской, допущенной в исковом заявлении, исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14); наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51); предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 53).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (п. 32); в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36).

В предмет доказывания по такой категории дел входит установление следующих обстоятельств по делу: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество (вещь), наличие спорного имущества в натуре, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика. 

Как установлено в судебном заседании, 12.02.2020 года умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 21.08.2020 года территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО5 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки о заключении брака № № от 12.08.2020 года, выданной территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 11.02.1989 года ФИО7 и ФИО6, после чего последней была присвоена фамилия - ФИО3.

Как установлено судом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону ФИО5, умершей 12.02.2020 года.

Ответчик ФИО2 является наследником по завещанию ФИО5, умершей 12.02.2020 года, что подтверждается завещанием № от 14.01.2014 года, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из завещания № от 14.01.2014 года, ФИО5 настоящим завещанием принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру по адресу: 

<

адрес> завещает ФИО2

20.02.2020 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО5, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес>, обратился ответчик ФИО2

15.04.2020 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО5, состоящего из всего, что имеется. 

Как следует из наследственного дела № ФИО5, умершей 12.02.2020 года, копия которого имеется в материалах дела, нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области выданы: ФИО2 - свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.08.2020 года на наследство - квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 - свидетельство о праве на наследство по закону от 18.08.2020 года на денежные средства внесенные во вклады, свидетельство о праве на наследство по закону от 18.08.2020 года на невыплаченную сумму денежной компенсации за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из иска, заявления об уточнении исковых требований, объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, истец просит обязать ФИО2 передать ей холодильник «Бирюса 151», стоимостью 14306 рублей, телевизор Philips, стоимостью 16490 рублей, мотивируя тем, что 12.02.2020 года умерла ее мама ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из телевизора Philips, так как истец вступила в права наследования на имущество умершей ФИО5, то является собственником наследственного имущества телевизора Philips, кроме того, 14.05.2017 года в магазине «5 элемент» г. Сердобска Пензенской области истец приобрела холодильник «Бирюса 151» в корпусе белого цвета, холодильник и телевизор ФИО2 перевез к себе в гараж, так как считает это имущество своим, ФИО2 является наследником по завещанию ФИО5 на квартиру, в подтверждение чего истцом представлены товарные чеки № от 13.11.2017 года, № от 14.05.2017 года, чек от 13.11.2017 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2020 года, от 24.08.2020 года, копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из товарного чека № от 13.11.2017 года, поставщик - ООО «Енисей» (Сердобск), товар - телевизор Philips 32РНТ4001 LED тв, количество - 1 шт., цена, сумма - 16490 рублей, получил - ФИО5 Согласно чека от 13.11.2017 года получено наличными - 16490.

Как следует из товарного чека № от 14.05.2017 года, поставщик - ИП ФИО4, магазин - 5-й элемент ИП ФИО4, товар - холодильник «Бирюса 151», количество - 1 шт., цена, сумма - 14306 рублей, имеется отметка - оплачено, покупатель - ФИО1

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2020 года, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления в действиях ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1 

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2020 года, в ходе проверки было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 16.08.2020 года ФИО1 вернулась домой, следом за ней в квартиру зашел ее сын ФИО2, между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, ФИО1 покинула квартиру и зашла к соседке, когда ФИО1 вернулась обратно в квартиру, она обнаружила, что пропал телевизор, который она приобретала 13.11.2017 года, купленный ею телевизор она предоставляла ранее во временное пользование своей матери. Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что 12.02.2020 года у ФИО2 скончалась бабушка, которая в 2014 году написала на его имя завещание, в своем завещании она передала права на собственность своей квартиры ФИО2 В данной квартире было имущество, которое принадлежало его бабушке, а именно два плазменных телевизора. 21.02.2020 года его мать ФИО1 вывезла из квартиры умершей принадлежащее ей имущество. В результате ФИО2 в присутствии ФИО1 забрал из ее квартиры один из телевизоров, который она перевезла к себе в квартиру из квартиры бабушки. Взятое имущество ФИО2 перевез к себе в гараж, так как считает, что это имущество принадлежит ему.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2020 года, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления в действиях ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления в действиях ФИО2, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1 

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2020 года, 21.08.2020 года ФИО1 обратилась в полицию с заявлением по факту того, что ФИО2 в один из дней июня 2020 года вывез из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, холодильник «Бирюза» в корпусе белого цвета, приобретенный ею 14.05.2017 года в магазине «5 элемент» г. Сердобска по цене 14306 рублей. Данный холодильник ФИО1 приобретался для того, чтобы им пользовалась ФИО5 Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что между ним и матерью ФИО1 на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения по факту определения права собственности имущества, находящегося в квартире матери ФИО1, после смерти его бабушки ФИО1 приходила в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда забирала имущество, которым ранее пользовалась ФИО5 ФИО2 в объяснении не отрицает тот факт, что перевез холодильник «Бирюза» в корпусе белого цвета, которым ранее пользовалась его бабушка, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что за данный холодильник бабушка отдавала деньги.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, ответчику ФИО2 по завещанию после смерти ФИО5, умершей 12.02.2020 года, в собственность перешло только недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, тогда как иное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО5, умершей 12.02.2020 года, наследуется на общих основаниях, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 об обязании ФИО2 передать ФИО1 холодильник «Бирюса 151», стоимостью 14306 рублей, телевизор Philips, стоимостью 16490 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 холодильник «Бирюса 151» стоимостью 14306 рублей, телевизор Philips стоимостью 16490 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27.11.2020 года.

Судья Филь А.Ю.