дело 

<

номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года 

<

адрес изъят>

Советский районный суд 

<

адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Суховой И.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО4, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, разведенного, со средним специальным образованием, неработающего, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого: 

<

дата изъята> Вахитовским районным судом 

<

адрес изъят> по п. «в» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года. По постановлению Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев; освобожден 

<

дата изъята> по отбытии наказания;

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> по ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> по ч.2 ст.314.1, ч. 5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> по ч.1 ст.157, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобожден 

<

дата изъята> по отбытии наказания; 

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 

<

дата изъята>) по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 месяцев; 

осужденного:

<

дата изъята> Вахитовским районным судом 

<

адрес изъят> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> осужден по ч.1 ст.157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

дата изъята>.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, вступившим в законную силу 

<

дата изъята>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> со следующими административными ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 минут 00 часов до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). 

<

дата изъята> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

<

дата изъята> ФИО2 встал на учет в 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, где был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, и предупрежден о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений. 

При постановке на учет ФИО2 было избрано место жительства по адресу: 

<

адрес изъят>

Решением Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время доплачиваемой работы по трудовому договору; дополнительной обязательной явки один раз в месяц (а всего, с учетом ранее установленного ограничения, четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес изъят>; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, за исключением участия в выборах, референдуме. 

<

дата изъята> ФИО2 был письменно предупрежден о вышеуказанных ограничениях.

Однако ФИО2, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и действуют административные ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность органы внутренних дел и не получив соответствующего письменного разрешения на выезд, оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят> в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> проживал по различным адресам 

<

адрес изъят>, не сообщая адреса своего пребывания и не вставая на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, тем самым полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа и умышленно уклонился от административного надзора.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый 

ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При этом суд исключает из объёма предъявленного ему обвинения по признак самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения как излишне вменённый, поскольку в предъявленном ему обвинении установлено, что ФИО2 покинул место жительства. 

Наблюдая за поведением ФИО2 в ходе состоявшегося судебного заседания, выступившего в прениях и с последним словом, суд находит его вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которым ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 29), на учете у врача психиатра не состоит (т.1, л.д. 213), на учете и нарколога состоит с 

<

дата изъята> с диагнозом: пагубное, с временными последствиями, употребление нескольких психоактивных веществ (т.1 л.д. 214), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

В отношении ФИО2 рецидив преступлений не признается отягчающим обстоятельством, поскольку для преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ является составообразующим. При этом, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, суд не находит возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО2 альтернативного лишению свободы наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ также не имеется, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений статьи 53.1 УК РФ также отсутствуют.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ. 

Часть 4 статьи 74 УК РФ допускает возможность отмены условного осуждения по ранее состоявшемуся приговору в случае совершения преступления небольшой тяжести. Суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, за которые ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, также обстоятельства совершения преступления по настоящему уголовному делу, и приходит к выводу о том, что исправительное воздействие условного осуждения явилось для ФИО2 недостаточным, в связи с чем отменяет условное осуждение по предыдущему приговору.

В соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 начал совершать преступление до вынесения в отношении него приговора от 

<

дата изъята> и продолжил после (в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>), несмотря на то, что приговор по состоянию на 

<

дата изъята> не вступил в законную силу, наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора Вахитовским районным судом 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, окончательное наказание подсудимому назначается в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание ФИО2 засчитывается наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ. 

Местом отбывания лишения свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, подсудимому надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачёт времени содержания ФИО2 под стражей с 

<

дата изъята> до дня вступления приговора в законную силу следует производить на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, в период с 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята>. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи следует отнести на счёт федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам статьи 70 УК РФ, с наказанием по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес изъят>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с 

<

дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> в период с 

<

дата изъята> до 

<

дата изъята> из расчета один день содержания под стражей один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре в отношении, контрольно-наблюдательное дело ФИО2 возвращенное заместителю начальника 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> ФИО5 оставить у неё по принадлежности; копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд 

<

адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сухова И.В.