Дело № 5-76/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск 13 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Бирюков А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении С.Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут С.Е.А., находясь в жилом 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила шуруповерт «Ставр ДА-12», причинив потерпевшему В.Ф.И. ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено административное дело по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании С.Е.А. заявила о том, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, она признаёт в полном объёме. 

Потерпевший В.Ф.И. в судебное заседание не явился. 

Выслушав С.Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях С.Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В ходе проведённого по делу административного расследования вина С.Е.А. в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением потерпевшего В.Ф.И. (л.д.6), объяснением Р.А.В. (л.д.9), объяснением Г.В.В. (л.д.10), объяснением Б.Т.Л. (л.д.11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость аккумуляторной дрели-шуруповерта « Ставр ДА-12» по состоянию на 9-ДД.ММ.ГГГГ с учетом его фактического состояния составляет 1291 рубль 50 копеек (л.д.14-15). 

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание С.Е.А., суд учитывает полное признание ею вины в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание С.Е.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Е.А. виновной в совершении административного проступка, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначив ей наказание - обязательные работы сроком 25 часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья