УИД 77RS0004-02-2025-007486-42

 

Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5493/2025 по иску ФИО1 к ООО «АктивБизнесКонсалт» об обязании изменить кредитную историю,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику об обязании изменить кредитную историю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2012 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен договор займа по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме сумма 

10.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесен судебный приказ № 2-1064/2029 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», который был отменен 19.04.2019 г. по заявлению фио Истец свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом, однако информация о задолженности по данному кредитному договору присутствует на сайте «Кредистория». В связи с чем истец просит обязать ООО «АктивБизнесКонсалт» обязать изменить в кредитную историю ФИО1 путем направления в адрес Кредитное Бюро» достоверной информации об отсутствии задолженности по кредитному договору от 29.12.2012 г. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в виду того, что у истца сохраняется обязательство по возврату долга, которое должно быть исполнено в соответствии с условиями договора кредитования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

В силу требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее по тексту - Закон "О кредитных историях"), Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Частями 5.4 и 5.6 статьи 5 Закона "О кредитных историях" установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории. Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

В силу требований ч. 3, ч. 4.1 и ч. 4.2 ст. 8 Закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «Росбанк» 29.12.2012 г. заключен кредитный договор № 5413А091ССSSJI805195, согласно которому сумма кредита составляет сумма, сроком до 29.12.2017 г. с процентной ставкой 21,4% годовых.  

Права требование по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма были переданы ООО «АктивБизнесКонсалт» на основании договора уступки прав требования № SG-CS/17/04 от 05.04.2017, заключенного с ПАО «Росбанк». 

10.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесен судебный приказ № 2-1064/2029 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», который был отменен 19.04.2019 г. по заявлению ФИО1

Согласно информации, представленной ООО «АктивБизнесКонсалт», по состоянию на 02.09.2025 г. задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем ответчик на регулярной основе не реже 1 раза в месяц передавал в адрес СБ» и адрес сведения о текущей сумме задолженности по спорному кредитному договору. 

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Между тем, истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 29.12.2012 г. № 5413А091ССSSJI805195, ни одного платежного документа о внесении денежных средств в счет погашения задолженности истцом не представлено.  

 Отмена судебного приказа ввиду поступления возражений относительного его исполнения не свидетельствует об отсутствии задолженности.  

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно требованиям, к формату кредитных историй, источники формирования кредитных историй должны передавать в бюро кредитных историй информацию о переуступке прав требований (дату договора цессии), вместо даты заключения договора, а также общую сумму задолженности выкупленного долга.

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (ООО «АктивБизнесКонсалт»).

Согласно части 3.1 ст. 5 Федерального закона N 218 "О кредитных историях" от 30.12.2004 г. источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 указанного ФЗ N 218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены, поскольку бюро кредитных историй является только хранилищем данных.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по настоящее время задолженность по кредитному договору истцом не погашена, в связи с чем, оснований для исключения информации из кредитной истории не имеется.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ).

При рассмотрении дела оснований для прекращения обязательств по кредитному договору судом установлены не были. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору истцом в материалы дела не представлено.

Кредитный договор является действующим, недействительным или незаключенным или расторгнутым судом не признавался. Соглашение о расторжении кредитного договора его сторонами не заключалось. 

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не погашена, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «АктивБизнесКонсалт» об обязании изменить кредитную историю отказать в полном объеме.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2026 года

 Судья Е.М.Черныш