Дело № 2-511/2025г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2025 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

установил:

Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

В обоснование иска указано, что ФИО2, состоял на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району», как получатель мер социальной поддержки по категории «инвалид 2 группы». ФИО2 предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Законом Волгоградской области от 10.07.2008 №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (принят Волгоградской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ), а именно предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение. Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется гражданину в виде авансовой суммы в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами, которые впоследствии пересчитываются с учётом объёма мер социальной поддержки фактически предоставленных получателю, согласно Порядку предоставления ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета, утвержденным Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (пункт 2.11 Порядка).

На основании заявления ФИО2 о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставленной им же справки МСЭ- 2016 № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета назначена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг).

На основании справки МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердил установление инвалидности на 2019-2020 годы. Срок установления инвалидности - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» и в связи с разъяснениями Комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам, имеющим инвалидность, указанный срок продлевается на 6 месяцев и устанавливается с даты, до которой была установлена инвалидность при предыдущем освидетельствовании.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», срок действия Временного порядка признания лица инвалидом продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» утратило свою силу.

В виду того, что инвалидность ФИО2 была продлена до ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанное Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» на ДД.ММ.ГГГГ ещё не было отменено, ФИО2 был продлен срок действия инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4 Временного порядка признания лица инвалидом.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 была приостановлена в связи с окончанием срока, на который установлена инвалидность.

Заявления о возобновлении выплаты в связи с продлением группы инвалидности от ФИО2 в государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» более не поступали.

Полученные авансовые суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года подлежали перерасчету.

Выплаченные денежные средства за указанный период, производились в следующем порядке: январь 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; февраль 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; март 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; с апреля по ноябрь 2022 года - по 

<

данные изъяты> коп. в месяц. Данные суммы рассчитаны исходя из фактических расходов на оплату коммунальных услуг ФИО2 за 2022 год, понесённых по адресу: 

<

адрес>. За период с января 2022 по ноябрь 2022 года были выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. По результатам перерасчета по фактическим расходам на оплату коммунальных услуг за январь - ноябрь 2022 года, размер выплаты составил - 

<

данные изъяты> коп., к выплате подлежало - 

<

данные изъяты> коп., а выплачено - 

<

данные изъяты> коп. На основании перерасчета выявлена излишне выплаченная авансовая сумма в размере - 

<

данные изъяты> коп., в связи с чем, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежали удержанию.

На основании сведений, полученных из ЗАГС Котовского муниципального района об актах гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма излишне перечисленных социальных выплат - ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 составила 

<

данные изъяты> коп.

Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объёма мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей. Так как ФИО2 умер, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ государственным казённым учреждением «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» направлено уведомление (претензия №) с разъяснением об образовавшейся переплате наследнику (наследникам) умершего ФИО2 Ответа на претензию не последовало. Вопрос о погашении суммы излишне выплаченных социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> коп. остается нерешенным.

Просят взыскать с наследника (наследников) наследственного имущества ФИО2 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> коп.

Истец - государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От директора государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, которая о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений против иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в её отсутствие и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.

На основании статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьёй 1 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (принят Волгоградской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ) меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области (далее - меры социальной поддержки), предоставляются в форме ежегодных и ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоял на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» как получатель мер социальной поддержки по категории «инвалид 2 группы».

На основании заявления ФИО2 о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставленной им же справки МСЭ- 2016 № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета назначена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг).

На основании справки МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердил установление инвалидности на 2019-2020 годы. Срок установления инвалидности - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» и в связи с разъяснениями Комитета социальной защиты населения Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам, имеющим инвалидность, указанный срок продлевается на 6 месяцев и устанавливается с даты, до которой была установлена инвалидность при предыдущем освидетельствовании.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», срок действия Временного порядка признания лица инвалидом продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» утратило свою силу.

В виду того, что инвалидность ФИО2 была продлена до ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанное Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Временном порядке признания лица инвалидом» на ДД.ММ.ГГГГ ещё не было отменено, ФИО2 был продлен срок действия инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4 Временного порядка признания лица инвалидом.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 была приостановлена в связи с окончанием срока, на который установлена инвалидность.

Заявления о возобновлении выплаты в связи с продлением группы инвалидности от ФИО2 в государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» более не поступали.

Полученные авансовые суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года подлежали перерасчету.

Выплаченные денежные средства за указанный период, производились в следующем порядке: январь 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; февраль 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; март 2022 года - 

<

данные изъяты> коп.; с апреля по ноябрь 2022 года - по 

<

данные изъяты> коп. в месяц. Данные суммы рассчитаны исходя из фактических расходов на оплату коммунальных услуг ФИО2 за 2022 год, понесённых по адресу: 

<

адрес>. За период с января 2022 по ноябрь 2022 года были выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. По результатам перерасчета по фактическим расходам на оплату коммунальных услуг за январь - ноябрь 2022 года, размер выплаты составил - 

<

данные изъяты> коп., к выплате подлежало - 

<

данные изъяты> коп., а выплачено - 

<

данные изъяты> коп. На основании перерасчета выявлена излишне выплаченная авансовая сумма в размере - 

<

данные изъяты> коп., в связи с чем, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежали удержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным № отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (л.д. 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из наследственного дела №, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершего - ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34-47).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО1 по закону унаследовала наследство 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, других наследников по закону нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО2 по уплате излишне полученных социальных выплат должны перейти к наследнику ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> коп.

С учётом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, со ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» подлежат взысканию излишне полученная социальная выплата в размере 

<

данные изъяты> коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец - государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Котовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» сумму излишне перечисленных ФИО2 социальных выплат в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья М.Ф. Куготов