УИД: 18RS0001-01-2025-003386-58

Дело №2-444/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: судьи Лучкина М.М..,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа от 07.08.2023 года в размере 197 340 руб. неустойки за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке 0,2% в день до момента фактической оплаты долга, задолженность по Расписке в получении денежных от 29 сентября 2023 года в размере 16 040,89 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга, задолженности по Расписке в размере 75 000 руб., задолженность по Расписке в получении денежных от 29 сентября 2023 года в размере 26 281,85 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга, государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб.

Определением суда от 26.01.2026 производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности по Расписке в размере 75 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 07 августа 2023 года между ФИО1 (далее — Истец, Заимодавец) и гр. ФИО2 (далее — Заемщик, Ответчик) заключен договор займа денежных средств (далее — Договор).Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 330 000 руб., а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу указанную сумму без уплаты процентов. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской на последней странице Договора. Согласно п. 2.2. и п. 2.3. Договора, возврат суммы займа производится путем перечисления Заемщиком денежных средств на банковский счет Заимодавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок Ответчиком исполнено не было.

Также 29.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств. Согласно указанной расписки ответчик получил от истца сумму займа в размере 75 000 руб. в срок до 30.09.2023. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

Ранее Истец обращался в Ленинский районный суд, с иском о взыскании задолженности по договорам займа, в рамках дела № исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда Ответчиком не оспорено, вступило в законную силу. Таким образом, данное решение имеет преюдиционное значение.

Истец просит взыскать неустойку за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от 07.08.2023 за период с 16.08.2024 по 08.09.2025 года в размере 197 340 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по расписке от 29.09.2023 за период с 16.08.2024 по 08.09.2025 – 16 040, 89 руб. неустойку за уклонение от возврата денежных средств за период с 03.10.2023 по 08.09.2025 по расписке от 29.09.2023 - 26 281, 85 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом, уважительных причин неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 330 000 руб., а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу указанную сумму без уплаты процентов. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской на последней странице Договора.

Согласно п. 2.2. и п. 2.3. Договора, возврат суммы займа производится путем перечисления Заемщиком денежных средств на банковский счет Заимодавца, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца.

29.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств. Согласно указанной расписки ответчик получил от истца сумму займа в размере 75 000 руб. в срок до 30.09.2023.

Ленинским районным судом г. Ижевска от 17.10.2024 вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, которым исковые требования истца удовлетворены. С ответчика взыскана задолженность по договору займа от 07.08.2023 – 479 700 руб., из которых сумма основного долга - 330 000 руб. неустойка за просрочку суммы займа – 149 700 руб., задолженность по Расписке в получении денежных средств от 29.09.2023 – 85 294, 38 руб., из которых сумма основного долга – 75 000 руб., проценты- 10 294, 38 руб., расходов по оплате пошлины-10 756 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу.

Ответчик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет.

Истец просит взыскать неустойку за уклонение от возврата денежных средств по договору займа от 07.08.2023 за период с 16.08.2024 по 08.09.2025 года в размере 197 340 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по расписке от 29.09.2023 за период с 16.08.2024 по 08.09.2025 – 16 040, 89 руб. неустойку за уклонение от возврата денежных средств за период с 03.10.2023 по 08.09.2025 по расписке от 29.09.2023 - 26 281, 85 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать понесенные им расходы на оплату услуг представителя 55 000 руб. В силу заложенных принципов осуществления гражданского судопроизводства стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Пунктом 3 статьи 10 ГК РФ предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений. Злоупотребление правом недопустимо. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Однако, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие несение расходов на представителя.

Таким образом, суд считает возможным отказать в заявленном требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, несение которых не подтверждается материалами дела.

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, судебные расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком также в полном объеме, т.е. в размере – 11 852 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по Договору займа от 07.08.2023 года в размере 197 340 руб. неустойки за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке 0,2% в день до момента фактической оплаты долга, задолженность по Расписке в получении денежных от 29 сентября 2023 года в размере 16 040,89 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга, задолженность по Расписке в получении денежных от 29 сентября 2023 года в размере 26 281,85 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами и уклонения от их возврата, с последующим начислением по ставке ЦБ РФ до момента фактической оплаты долга, государственную пошлину – 11 852 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя 55 000 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2026.

Судья Лучкин М.М.