Дело № 5-163/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО7, 

потерпевшего ФИО1, 

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Рязани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО7

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, управляя автомобилем ИМЯ-М-3006, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащим ему лично, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на ул. Есенина у 

<

адрес>, совершил нарушение п.п.6.3, 6.13. Правил дорожного движения РФ, то есть, при повороте направо, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, при проезде регулируемого перекрестка совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, переходивших регулируемый пешеходный переход. В результате наезда ФИО1 причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда, причинённому здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, признал факт совершения наезда на потерпевшего ФИО1 и факт нарушения им Правил дорожного движения РФ, а именно п. 6.3 и 6.13 пояснив, что наезд совершен им из-за невнимательности. 

Потерпевший ФИО1 пояснил, что в результате наезда на него автомобиля под управлением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов на ул. Есенина у 

<

адрес>, он получил телесные повреждения. Пешеходный переход, который он переходил от 

<

адрес> в сторону 

<

данные изъяты>, является регулируемым. В момент начала его движения горел зеленый сигнал светофора, разрешающий движение пешеходам через проезжую часть. Навстречу ему по пешеходному переходу также шли люди, в том числе женщина, которая была допрошена инспектором ДПС. Вместе с ним также переходила дорогу женщина, которая пострадала в ДТП, так как на нее тоже был совершен наезд. 

Действия ФИО7 по факту нарушения им п.п.6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из журнала учёта ДТП, согласно которой ДТП зарегистрировано в журнале учета ДД.ММ.ГГГГ за номером 7718; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой 

<

адрес> о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о работе светофорного объекта на перекрестке улиц 

<

адрес> г.Рязани, заключениями эксперта №№, № в отношении ФИО2 В ходе просмотрена видеозапись обстоятельств ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО4 следует, что они переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора для пешеходов, обозначенный зеленым человечком, при этом двигались навстречу друг другу. Свидетель ФИО2 шла со стороны ТБ «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

данные изъяты>, а свидетель ФИО4 в сторону ТД «

<

данные изъяты>». Оба свидетеля утверждали о том, что водитель маршрутного такси двигался на красный сигнал светофора, запрещающий ему движение. ФИО2 пояснила, что на нее и мужчину, присутствующего в зале суда, был совершен наезд водителем маршрутного такси. Свидетель ФИО4 явилась очевидцем этого наезда. 

В материалах дела представлены также показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что в момент ДТП они находились в маршрутном такси под управлением ФИО7 и видели, что водитель осуществлял маневр поворота на 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора, зеленую стрелку. Оценивая данные показания, прихожу к выводу, что они являются недостоверными, поскольку противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей ФИО2 и ФИО4, а также обстоятельствам дела, установленным совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. 

Таким образом, исследовав все представленные должностным лицом доказательства, суд пришел к выводу о совершении ФИО7 вышеуказанного правонарушения.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда (ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО7, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч рублей) 

Получатель штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области); ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> в отделении Рязань; БИК 046126001; КБК 18811630020016000140; КПП 623001001; OKTМO 61701000, УИН:18810462171010002160.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина