Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев жалобу Ходоренко на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ходоренко,

установил:

постановлением мирового судьи 6 судебного участка Центрального района г. Калининграда от 27 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 300 рублей, за невыполнение в срок до 24 сентября 2018 года предписания должностного лица.

ФИО1 обжаловала указанное постановление, сославшись на то, что является пенсионеркой и в настоящее время занимается оформлением земельных отношений, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнила предписание № ОПЗК-32/п от 7 апреля 2017 года, срок исполнения которого продлевался до 24 сентября 2018 года, а именно: не устранила нарушения, допущенные в отношении земельных отношений, путем беспрепятственного доступа на часть территории кадастрового квартала с кадастровым номером 39:15:110854, демонтажа ограждений, находящихся на северо-восточной, восточной, юго-восточной границами земельного участка с кадастровым номером 39:15:110854:46, строений, находящихся за юго-восточной границей земельного участка с кадастровым номером 39:15:110854:46, и прекращения пользования частью территории кадастрового квартала с кадастровым номером 39:15:110854.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 158-нп от 24 октября 2018 года, предписанием об устранении выявленных нарушений № № ОПЗК-32/п от 7 апреля 2017 года, информационными письмами о рассмотрении обращений и продлении срока предписания до 15 сентября 2017 года, до 15 марта 2018 года, до 24 сентября 2018 года, актом проверки № 67 от 7 апреля 2018 года и приложенными к нему материалами, копией распоряжения, актом проверки № 402 от 19 октября 2018 года и приложенными к нему материалами, всем доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.

ФИО1 предписание не обжаловала, данное предписание не отменено и является законным.

Однако в установленный срок предписание ФИО1 не выполнила, и действия ФИО1 правильно квалифицированы судьёй по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере санкции части 1 статьи 19.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. 

Доводы ФИО1 о том, что она занимается оформлением земельных отношений,не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 

<

 Дата > в отношении Ходоренко,оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – безудовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья А.А. Полняков