ДЕЛО № 5-62/2019

63RS0025-01-2019-000217-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * * *, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 сентября 2018 года в 16 часов 00 минут в районе 

<

адрес> г.Сызрани Самарской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный номер № *** нарушил п.1.5, п.13.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, осуществляя маневр поворота налево, не уступил дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину по существу признал полностью, выводы сделанные в результате административного расследования ДТП не оспаривал. Действительно, не уступил дорогу пешеходу, когда поворачивал налево, допустил наезд на пешехода ФИО7 из-за неопытности, поскольку незадолго перед этим происшествием получил право управления транспортными средствам. Перед потерпевшим он извинился. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, по телефону сообщил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> и схемой к нему;

-фотоматериалами с места ДТП; 

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: оскольчатый перелом верхней трети правой малоберцовой кости со смещением, перелом 9-го правого ребра по лопаточной линии без смещения, рана в теменной области справа, ссадины в лобной области слева, в области левой верхней конечности. Ввиду образования телесных повреждений в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, оценивать повреждение по степени вреда, причиненного здоровью целесообразно по наиболее тяжкому повреждению. Оскольчатый перелом верхней трети правой малоберцовой кости со смещением и перелом 9-го правого ребра по лопаточной линии без смещения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являлись опасными для жизни во время их причинения, при обычном клиническом течении вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 3- недель, и по этим признаком влечет за собой средний вред здоровью Потерпевший №1

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 

<

дата> примерно в 16.00 часов она со своим мужем Потерпевший №1 переходила 

<

адрес> по перекрестку по линии тротуара со стороны 

<

адрес> в направлении ул. проспект 

<

адрес>. Почти перейдя улицу, она боковым зрением заметила, что на большой скорости поворачивает автомобиль ВАЗ 2108 серебристого цвета. Она успела отпрыгнуть с проезжей части, а супруг не успел. В результате чего водитель указанного автомобиля допустил наезд на супруга. После чего супруг «отлетел» примерно 4 метра и ударился головой об асфальт.

- оглашённым объяснением ФИО1, согласно которых 02 сентября 2018 года в 16.00 часов он ехал за рулем автомобиля ВАЗ 21083 государственный номер № *** по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении проспекта 

<

адрес> со скоростью 50-60 км/ч. Подъезжая к пересечению с 

<

адрес>, он включил левый указатель поворота, притормозил и стал поворачивать налево. В это время 

<

адрес> переходили проезжую часть со стороны 

<

адрес> в направлении ул.

<

адрес> мужчина и женщина, которая пересекла проезжую часть, а мужчина чего-то испугался, сделал шаг назад. Он резко нажал на педаль тормоза и вывернул руль влево, но наезда на мужчину избежать не удалось.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При повороте налево водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в связи с чем не смог предотвратить наезд на пешехода.

При этом суд приходи к выводу, что нарушение ФИО1 п.13.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Данные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, БИК: 043601001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО 36735000, Счет получателя платежа: 40№ ***, Наименование банка: Отделение Самара, КБК:188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 1№ ***, Протокол 

<

адрес>.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна: 

Судья О.А. Бузаева

Секретарь Чичкова Д.С.