УИД 35RS0011-01-2024-000800-55

Дело №2-7237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 

11.06.2025 

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Володькиной В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 310 000 рублей под 26% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы кредита банк просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 1 520 983,93 рублей из которой сумма основного долга – 1 302 571,55 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 30 сентября 2022 по 25 июля 2024 в размере 154 343,61 рубля, неустойка за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 15 051,71 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 49 017,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 210 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно п. 68 вышеуказанного постановления, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Ответчику направлялись по месту регистрации судебные извещения, которые не доставлены в связи с неявкой адресата за его получением. Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета. Согласно поступившим из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениям регистрационного учета, место регистрации ответчика совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, куда направлялись судебные извещения.

Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 06 сентября 2022 года был заключен кредитный договор №06Т46К, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере 2 310 000 рублей под 26% годовых на срок 36 месяцев с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить начисленную неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате кредита и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 31 июля 2024 составила 1 520 983,93 рубля, из которых сумма основного долга – 1 302 571,55 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 30 сентября 2022 по 25 июля 2024 в размере 154 343,61 рублей, неустойка за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 15 051,71 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 49 017,06 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере – 1 302 571,55 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 30 сентября 2022 по 25 июля 2024 в размере 154 343,61 рубля, неустойка за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 15 051,71 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 49 017,06 рублей, а всего 1 520 983,93 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 210 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 

<

***>) 1 520 983,93 из которой сумма основного долга – 1 302 571,55 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 30 сентября 2022 по 25 июля 2024 в размере 154 343,61 рубля, неустойка за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 15 051,71 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 09 января 2023 по 25 июля 2024 в размере 49 017,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2025 года

Судья А.В. Васильков