Дело № 2 – 1765/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В., 

при секретаре Бойко Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления к ответчикам ФИО1, ФИО2, просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 43160,58 руб. за период с октября 2016 года по июнь 2019 года, пени за несвоевременную отплату коммунальных услуг в размере 9913,09 руб. за период просрочки с 26.08.2016 года по 27.08.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,21 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес > с 16.12.2013 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с 15.07.2014 года, ФИО2 с 15.07.2014 года.

Истец как ресурсоснабжающая организация оказывает населению Гурьевского городского поселения услуги водоснабжения и водоотведения, начиная с 01.09.2008 года. 

Ответчики не оплачивают предоставляемые истцом коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» по доверенности ФИО4, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещались судом по адресу места их жительства и регистрации, однако о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставили, возражений на иск суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, уклоняются от получения направленного судом извещения, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи, для её получения. 

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также положения, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчиков не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-416/2019, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено что, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес >, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2019 года № КУВИ-001/2019-25068162.

В квартире № 32, расположенной по адресу: 

<

адрес >, зарегистрирован и проживает ФИО1, что подтверждается сведениями отдела адресно –справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области.

Судом также установлено, что 21.04.2017 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака № от 31.01.2018 года). 

ФИО2, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес > с 17.07.2019 года, что подтверждается сведениями отдела адресно –справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области.

На основании судебного приказа мирового судьи 1- го судебного участка Гурьевского района Калининградской области №2-416/2019 от 25.03.2019 года с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» взыскана солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес >, за период с сентября 2016 года по февраль 2019 года в размере 36865,77 руб., пени за несвоевременную плату коммунальных услуг за период с 01.04.2017 года по 28.02.2017 год в размере 6380,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 748,70 руб., а всего 43995,32 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района от 25.03.2019 года указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО2

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

П.38 Правил закрепляет, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес >, оборудовано прибором учета холодной воды, который с 29.12.2012 года введен в эксплуатацию после проведения проверки.

31.07.2014 года между МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг водоснабжения и водоотведения № 12/531.

В соответствии с условиями договора исполнитель предоставляет, а потребитель принимает и оплачивает услуги водоснабжения и водоотведения, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, ГК РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами РФ (с использованием прибора учета или при отсутствии прибора учёта) (п. 1.1 договора).

В силу п.7.1 договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу со дня его подписания.

Согласно п. 4.1 и 4.2 договора, потребитель обязуется ежемесячно самостоятельно снимать показания приборов учета и определять объем фактического расхода воды за период, прошедший с предыдущего снятия показаний и оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению ежемесячно не позднее 25 числа следующего за истекшим месяцем по действующему, утвержденному тарифу для населения.

Судом установлено, что в период с июля 2016 года по сентябрь 2016 года и с декабря 2016 года по февраль 2017 года должники не передавали показания прибора учета. 

Согласно пп. «б» п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

В ходу судебного разбирательства также установлено, что на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 20.03.2017 года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 21.04.2017 года (свидетельство о расторжении брака № от 31.01.2018 года.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО2 с 11.07.2017 года по 08.07.2022 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес >

С учетом, установленных по делу обстоятельств, на основании изложенных выше норм права, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5215,92 руб. за период с октября 2016 года по 20.04.2017 года.

С ответчика ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 37944,65 руб. за период с 21.04.2017 года по июнь 2019 года.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 3590,41 руб. за период с 26.08.2016 года по 27.08.2019 года. 

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 6322,68 руб. за период с 26.05.2017 года по 27.08.2019 года.

Кроме того, при подаче искового заявления исходя из цены иска истцом уплачена госпошлина по данному иску в размере 1 919,52 руб. по заявленным требованиям о взыскании задолженности.

В части заявленного истцом ходатайства о возврате излишне уплаченной государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина 1919,52 руб., исходя из цены иска.

17.10.2019 года представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в письменном виде уточнил заявленные требования, фактически уменьшив цену иска. 

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежавшей уплате, исходя из объема и характера требований иска в окончательной редакции с учетом их уменьшения представителем истца, составил 1792,21 руб. 

При таких обстоятельствах, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежащая возврату представителю истца из бюджета составляет 127,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1792,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5215,92 руб. за период с октября 2016 года по 20.04.2017 года, пени за несвоевременную отплату коммунальных услуг в размере 3590,41 руб. за период с 26.08.2016 года по 27.08.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,21 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 37944,65 руб. за период с 21.04.2017 года по июнь 2019 года, пени за несвоевременную отплату коммунальных услуг в размере 6322,68 руб. за период с 26.05.2017 года по 27.08.2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 года.

Судья: Пасичник З.В.