Дело №5-74/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 24 апреля 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (с участием переводчика Б.Ю.А.),

потерпевшей К.И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

16.03.2019 в 16 часов 30 минут в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

...>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю 

<

...> движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение. В результате ДТП был травмирован пассажир К.И.М.,которой был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, высказал намерение компенсировать затраты на лекарственные препараты и моральный вред потерпевшей в добровольном порядке, вне рамок гражданского процесса. 

Потерпевшая К.И.М. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявила, обстоятельств ДТП не оспаривала, на строгом наказании для ФИО1 не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обязательное приобщение к материалам дела документов (диплома, сертификата и т.д.), подтверждающих владение переводчиком иностранным языком.

Из материалов дела усматривается, что для осуществления перевода с русского языка на узбекский и обратно на досудебной стадии производства по делу в качестве переводчика был назначен Х.Х.О., который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо неправильного перевода, которому разъяснены положения статьи 25.10 КоАП РФ о чем имеются его расписки в объяснении (лист материала 4). В суде функции переводчика у ФИО1 осуществлял Б.Ю.А., который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо неправильного перевода, которому разъяснены положения статьи 25.10 КоАП РФ (подписка переводчика от 24.04.19 приобщена к материалу)

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Х.Х.О. или Б.Ю.А. не владеют навыками перевода с узбекского языка на русский и с русского языка на узбекский, и в ходе производства по делу ФИО1 не понимал смысл и значение процессуальных действий, осуществляемых с его участием, либо преднамеренно Х.Х.О. или Б.Ю.А. переводили неправильно и оказывали на ФИО1 давление, у суда нет.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №

<

адрес> от 16.03.2019;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2019, схемой осмотра места ДТП, а также фототаблицей; объяснениями Ф.А.С., ФИО1, К.И.М. от 16.03.2019,

-медицинской справкой, выданной травматологическим пунктом ГАУЗ КО «АСГБ» в отношении К.И.М.;

- заключением эксперта № от 26.03.2019, из которого следует, что К.И.М., были причинены: а). 

<

...> Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)) относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; б). 

<

...>). выше указаные повреждения оценке по тяжести вреда здоровью не подлежат, так как нанесены одновременно с повреждением указанным в пункте а); 

- протоколом об административном правонарушении от 04.04.2019 №

<

адрес>, согласно которому 16.03.2019 в 16 часов 30 минут в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

...>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю 

<

...>, движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение. В результате ДТП был травмирован пассажир К.И.М., которой был причинен легкий вред здоровью.

Данные доказательства составлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявлял.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1, намерение возместить моральный и материальный ущерб (затраты на лекарственные препараты) К.И.М.. в добровольном порядке, а именно вне рамок гражданского процесса, а также мнение потерпевшей К.И.М. не настаивающей на строгом наказании лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ФИО2). 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку хотя 16.03.2019 ФИО1 и привлечен по ст.12.6 КоАП РФ, но лист материала 2 содержит информацию о дате вступления соответствующего постановления в законную силу 27.03.2019, с которой ФИО1 и считается подвергнутым административному наказанию). Следовательно, на дату совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 еще юридически не считался подвергнутым административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение ФИО1., а также личность виновного и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: №, ОКТМО: №, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (подача жалобы допускается через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Ефременко