УИД 26RS0002-01-2024-011453-32

Дело № 2-344/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, администрации Предгорного района Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Предгорного района Ставропольского края.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составила 432 671,81 рублей на срок 59 месяцев под 20,45 годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, а со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. 

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. 

Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита ( п. 3.9.1.1); в случае принятии банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение 

<

номер обезличен>) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение 4), опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). 

<

дата обезличена> заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента 

<

номер обезличен>, 

<

дата обезличена> банком выполнено зачисление кредита в сумме 432 671, 81 рублей. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор зачислил заемщику на банковский счет денежные средства. 

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не вносил платежи, в связи чем, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 572 553,92 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 432 671,81 рублей, по просроченным процентам 139 882,11 рублей.

Банку стало известно о том, что заемщик умер 

<

дата обезличена>, на дату смерти обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. 

При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств на счете 

<

номер обезличен>, в размере 46 663,46 рублей. 

На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество ФИО2, размещенное на вышеуказанном счете 

<

номер обезличен>, в размере 46663,46 рублей, выморочным, взыскать с ТУ Росимущества в Ставропольском крае задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (включительно) в размере 572 553,92 рублей, в том числе:

- просроченные проценты — 139 882,11 рублей.

- просроченный основной долг - 432 671,81 рублей.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 451,00 рублей. 

Представитель истца ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Ставропольском крае, администрации Предгорного района Ставропольского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства в их отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составила 432 671,81 рублей. на срок 59 месяцев под 20,45 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, а со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. 

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. 

Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита ( п. 3.9.1.1); в случае принятии банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение 

<

номер обезличен>) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение 4), опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). 

<

дата обезличена> заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента 

<

номер обезличен> 

<

дата обезличена> банком выполнено зачисление кредита в сумме 432 671, 81 рублей. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор зачислил заемщику на банковский счет денежные средства. 

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не вносил платежи, в связи чем, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 572 553,92 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 432 671,81 рублей, по просроченным процентам 139 882,11 рублей.

Согласно п.6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и процентов в платежную дату – 29-е число месяца. 

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

<

дата обезличена> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер обезличен>.

Согласно сведениям, представленным Нотариальной палатой Ставропольского края, наследственное дело к имуществу ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>, не открывалось.

Как следует из ответа ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю умершему ФИО2 при жизни принадлежал объект недвижимости с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, кадастровая стоимость 243 328 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО2, на счете должника имеются денежные средства на счете 

<

номер обезличен>, в размере 46 663,46 рублей.

Таким образом, поскольку сведений о фактическом принятии наследства суду не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства и недвижимое имущество (размер наследственной массы) являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в собственность администрации Предгорного района Ставропольского края, и данные ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> составляет 572 553,92 рублей, стоимость наследственного имущества составляет фактический остаток на счетах, указанных истцом, в общей сумме 46 663,46 рублей, а также кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> в размере 243 328 рублей.

Сведений об иной стоимости недвижимого имущества истцом суду не представлено. 

Ходатайств о проведении оценки рыночной стоимости имущества истцом не заявлено.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 289 991,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 451 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен>.

Из материалов дела следует, что ТУ Росимущества в Ставропольском крае привлечено к участию в деле в качестве соответчика, так как при рассмотрении дела установлено наличие выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика ФИО2, в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании кредитной задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Ставропольском крае, администрации Предгорного района Ставропольского края, прав истца как кредитора, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ПАО Сбербанк о взыскании с ТУ Росимущества в Ставропольском крае расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 451 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО2 в виде: остатка денежных средств в размере 46 663,46 рублей, размещенных на счете 

<

номер обезличен>, недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, стоимостью 243 328 рублей.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, администрации Предгорного района Ставропольского края в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 289 991,46 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении требований истца сверх указанной суммы отказать.

В удовлетворении требования ПАО Сбербанк о взыскании государственной пошлины в размере 16 451 рублей – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025. 

Судья А.Д. Крикун