Гр. дело № 2-985/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001077-87 

Мотивированное 

решение

 составлено 10 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Апатиты «Средняя образовательная школа № 6 с углубленным изучением английского языка» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Апатиты «Средняя образовательная школа № 6 с углубленным изучением английского языка» (далее МБОУ СОШ №6) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в РФ 

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г.Апатиты была проведена проверка соблюдения прав обучающихся общеобразовательных организаций, законодательства об образовании, о воинской обязанности и военной службе в деятельности МБОУ СОШ №6. В ходе проведенной проверки было установлено, что в деятельности МБОУ СОШ №6 имеют место быть нарушения закона, а именно - учащиеся МБОУ СОШ №6 проходят подготовку по основам военной службы, при этом материально-техническая база в МБОУ СОШ № 5 не полностью укомплектована и требует усовершенствования в связи с новыми требованиями к обучению, установленными нормативами материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, утверждёнными Приказом Министра обороны РФ № 96, Минобрнауки РФ 134 от 24 февраля 2010 года, а именно в образовательной организации отсутствует спортивный городок с элементами полосы препятствий.

Таким образом, требования Положения о подготовке граждан РФ к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441, совместного приказа № 96/134 от 24.02.2010 Министерства обороны РФ и Министерства образования РФ, Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в общеобразовательной организации в полном объеме не выполняются.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение иди ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. 

Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2024 года оборудовать на территории образовательной организации спортивный городок с элементами полосы препятствий.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению с иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Как установлено в судебном заседании, в деятельности МБОУ СОШ №6 имеют место нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в РФ, так как в образовательной организации отсутствует спортивный городок с элементами полосы препятствий. Выявленные прокурором по результатам проверки нарушения ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в РФ является основанием для удовлетворения иска.

По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным истцом до 1 сентября 2024 года, поскольку он является разумным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Апатиты «Средняя образовательная школа № 6 с углубленным изучением английского языка» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в РФ удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Апатиты «Средняя образовательная школа № 6 с углубленным изучением английского языка» (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Ленина, д. 19 а, в срок до 1 сентября 2024 года оборудовать на территории образовательной организации спортивный городок с элементами полосы препятствий.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Апатиты «Средняя образовательная школа № 6 с углубленным изучением английского языка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская