Дело № 5- 96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года город Ишимбай 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева И.М., 

рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина- 52 А, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего (личность установлена по форме 1), ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 28.07.2017, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – 27.03.2018,

разъяснив ФИО3, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО3, находясь возле 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения и оказал активное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, потребовавших от ФИО3 сесть в служебный автомобиль, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался завязать драку. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АП № (018) 03178.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати сутокСудья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается его признательными пояснениями при рассмотрении данного дела, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 письменным объяснением ФИО3. 

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО3

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (не имеет постоянного источника доходов, штрафы по ранее назначенному административному наказанию не уплачены), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час.40 минут 26.09.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья И.М. Сираева