УИД 18RS0023-01-2024-001085-56

Дело № 1-120/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абзалова А.Р.,

при секретаре Нагаюк Ю.О., 

с участием государственного обвинителя Махова А.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Попова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО11, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В один из дней февраля 2024 года, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней февраля 2024 года, не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории г. Сарапула Удмуртской Республики, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «МI», в приложении «Телеграмм» сети Интернет у неустановленного следствием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения и хранения без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма, что относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 25 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленные незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства, находясь на территории 

<

адрес> Республики, используя терминал ПАО «Сбербанк», установленный по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретение наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в сумме 4 800 рублей на представленный неустановленным следствием лицом в приложении «Телеграмм» сети Интернет номер мобильного телефона, после чего получил в сообщении, адресованном ему в приложении «Телеграмм» сети Интернет неустановленным лицом, описание, географические координаты: 56.474948 53.776448 и фотографию места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, расположенной на участке местности на расстоянии около 216 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики.

Доводя свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, до конца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 25 минут согласно представленного описания, географических координат и фотографии места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, адресованного ему в приложении «Телеграмм» сети Интернет неустановленным следствием лицом, находясь на участке местности с географическими координатами 56.474948 53.776448 на расстоянии около 216 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, из вышеуказанной тайниковой закладки незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон массой 1,20 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в сверток из полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, далее в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной 1 застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, до пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции. |

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», на участке местности с географическими координатами 56.473551 53.778345, расположенном на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> Республики был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 01 минуты в лестничной площадке между первым и вторым этажами пятого подъезда 

<

адрес>, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно умышленно хранимое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма, упакованное в сверток из полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, далее в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,20 грамма, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которые является производным наркотического средства: N-метилэфедрон.

Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N - метилэфедрон, а также его производные, массой 1,20 грамма, относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, для личного употребления заказал наркотическое средство в сети интернет, используя свой мобильный телефон и установленное в нем приложение «Телеграмм». Оплату за наркотическое средство он осуществил через терминал «Сбербанк» в сумме 4 800 рублей. Далее он на автомобиле такси поехал в место расположения наркотика к 

<

адрес>. Придя на место, то есть по тем координатам, которые ему были предоставлены, он стал руками разрывать снег и в снегу нашел сверток из черной изоленты. Он поднял сверток и положил в правый нижний боковой карман одетой на нем куртки. После этого он пошел в сторону 

<

адрес>. На выходе из лесополосы к нему подошли сотрудники полиции. В последующем его завели в подъезд расположенного вблизи дома, где в ходе его личного досмотра у него был изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотиком «соль», мобильный телефон, которые в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д. 85-89, 105-108, 119-123).

Кроме признательных показаний самого ФИО1, вина подсудимого установлена также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, а также письменными материалами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении то 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 10);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которого произведено предоставление материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6);

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> Республики был задержан Сполохов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 01 минута проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО2 обнаружены и изъяты сверток из полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, на котором имеется рукописная надпись «20», с веществом внутри массой 1,20 грамма, мобильный телефон марки MI (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: сверток из полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой иполосой красного цвета по верхнему краю, на котором имеется рукописная надпись «20», с веществом внутри; мобильный телефон марки «МI» (л.д. 11-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей 1 массой 1,20 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,18 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,15 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а также материал первоначальной упаковки (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится упаковка из-под вещества: фрагмент полимерной липкой ленты, наклеенный на фрагмент прозрачной бесцветной полимерной дактилопленки, а также бесцветный полимерный пакет (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «МI» IMEI1 №, IMEI2 - №, с установленной в нем сим-картой (л.д. 46-52);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал на место его задержания, расположенное на участке местности с географическими координатами №, на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Также ФИО1 указал место обнаружения закладки с наркотическим средством, расположенное на участке местности с географическими координатами № на расстоянии около 216 метров в северо-западномнаправлении от 

<

адрес> (л.д. 90-98).

Свидетель ФИО4, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на лестничной площадке между 1 и 2 этажом их подъезда по адресу: 

<

адрес>, присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В его присутствии при проведении личного досмотра ФИО1 у последнего в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета, а также мобильный телефон, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д. 66-68).

Свидетель ФИО5, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что в районе «Элеконд» 

<

адрес> проживает Сполохов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно их незаконным приобретением и хранением. Из оперативных источников установлено, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, УР. На основании поступившей информации от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, на что ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение от начальника МО МВД России «Сарапульский» на проведение ОРМ «Наблюдение», которое было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой сотрудникам ОКОН стало известно, что ФИО1 будет находиться вблизи 

<

адрес> по ФИО7, и у того при себе возможно будет находиться наркотическое средство, которое в последствии ФИО1 будет хранить при себе, а возможно и пожелает сбыть. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с личным составом ОКОН МО МВД России «Сарапульский» на служебном автомобиле выдвинулись в направлении 

<

адрес> УР, где остановились на прилегающей территории и начали производить «наблюдение», с целью установления места нахождения и передвижения ФИО8, который по оперативной информации занимается незаконным оборотом наркотических средств. За время «наблюдения» был замечен ФИО1, который шел в лесопосадке по тропинке, ведущей в сторону 

<

адрес> УР. Ими было принято решение о задержании ФИО1, который был ими задержан в лесопосадке на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> УР. После задержания в отношении ФИО1 применялись специальные средства - наручники, которые фиксировали руки задержанного, чтобы тот не смог выкинуть при наличии предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Далее ФИО1 был доставлен в подъезд 

<

адрес> УР, где на лестничной площадке в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 разъяснялись права, разъяснена была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего ФИО1 предлагалось представиться и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, если таковые у того имелись. ФИО1 пояснил, что у того находится наркотик для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета. Со слов ФИО1 внутри данного свертка находится наркотик «соль», который тот приобрел для личного потребления. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «МI» и связка ключей. Все изъятое у ФИО1 было упаковано с пояснительными записками в три отдельных бумажных конверта по отдельности. Вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, было направлено на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты массой 1,20 гр. (л.д.69- 71).

Оперативное мероприятие в отношении ФИО1 проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для его проведения и на основании постановления, утверждённого надлежащим уполномоченным должностным лицом, при этом обстоятельства производства оперативного мероприятия, проверены судом с учетом оглашенных показаний оперативного сотрудника ФИО5, установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, были представлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 прямого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершая данные действия, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения. С учётом массы изъятого наркотического средства, указанного в экспертном заключении, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере».

Принимая во внимание, что все действия ФИО1, направленные на приобретение и хранение наркотического средства при себе до момента изъятия последнего были выполнены, суд полагает, что подсудимый обладал возможностью совершать действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной, квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством (в том числе, временным психическим расстройством), влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. ФИО1 обнаруживает признаки наркотической зависимости в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.2). Указанный диагноз подтверждается данными о длительном употреблении наркотических веществ группы психостимуляторов, вопреки существующим законодательным ограничениям, порицанию наркотизации обществом, возможным вредным последствиям для здоровья. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Алкогольной зависимостью ФИО1 не страдает (л.д. 160-161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе личного досмотра сообщил, что при нем имеется наркотик, сообщил каким образом, где заказал наркотик, указал название Интернет магазина, давал подробные показания относительно приобретения и хранения наркотика, в ходе проверки показаний на месте указал место тайниковой закладки).

При этом суд не учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку данные пояснения относительно обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства даны после его задержания сотрудниками полиции, в то же время указанные объяснения суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его характеристики, исходя из которых, подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Данное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при этом, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств преступления, назначение дополнительного вида наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, как и отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкое. Также суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное ФИО1 по данному приговору, и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон «МI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 и принадлежащий ему, являющийся средством совершения преступления, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится упаковка из-под вещества; фрагмент полимерной липкой ленты наклеенный на фрагмент прозрачной бесцветной полимерной дактилопленки, а также бесцветный полимерный пакет – уничтожить; сейф-пакет №, в котором находятся вещество массой 1,15 грамма, а также материал первоначальной упаковки – хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «МI» IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Р. Абзалов