Дело №

УИД: 61RS0023-01-2023-002380-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июля 2023г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Антонове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в обоснование требований истец ссылается на то, что 11.12.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб., процентная ставка по кредиту определена в размере 22,90 % годовых, срок договора 60 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 руб. на счет заемщика. Ответчик обязался оплачивать основной долг и проценты по кредиту, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита и процентов у ответчика образовалась задолженность в размере 229 938,81 руб., из которых: сумма основного долга – 167 195,87 руб., проценты за пользование кредитом – 26 894,07 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34 899,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477,56 руб., сумма комиссий за направление извещений 472 руб., которую просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499,39 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав об отсутствии возражений относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, от получения судебных повесток как по месту регистрации, так и по адресу, указанному в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа, уклонился, в связи с чем судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 11.12.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев Процентная ставка по кредиту определена 22,90 % годовых.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся 11-го числа каждого месяца, равными платежами в размере 7094,01 рублей в соответствии с Графиком погашения по Кредиту.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку оплаты ежемесячного платежа в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 дня.

Ответчик воспользовался кредитными средствами.

Также, ответчику была оказана платная услуга по ежемесячному информированию SMS оповещений с информацией по кредиту, комиссия за предоставление услуги в сумме 59 руб. включена в составе ежемесячного платежа (л.д.43). 

Из выписки по счету следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не выполняет, последний платеж от ответчика в счет оплаты основного долга и процентов поступил 07.11.2020г. 

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 229 938,81 руб., из которых: сумма основного долга – 167 195,87 руб., проценты за пользование кредитом – 26 894,07 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34 899,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477,56 руб., сумма комиссий за направление извещений 472 руб.

Истец принимал меры по взысканию задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от 31.03.2022г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. 

Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в общей сумме 5 499,39 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> РО, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№, дата регистрации 25.03.1992г.) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2017г. в сумме 229 938,81 рубль, из которых: сумма основного долга – 167195,87 руб., проценты за пользование кредитом – 26 894,07 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34 899,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477,56 руб., сумма комиссий за не направление извещений 472 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5499,39 рублей, всего: 235 438,20 руб. 

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023г.