Гражданское дело №

УИД №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дмитриев «19» сентября 2023 года 

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратилась в Дмитриевский районный суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что с 29 октября 2008 года она является собственником четырехкомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает со дня покупки квартиры ее мать К.. Примерно в сентябре 2020 года к истцу обратился ранее знакомый ФИО3 с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении ФИО2 на непродолжительное время, на что последняя согласилась. Однако после регистрации в жилое помещение истца ФИО3 не вселялся, членом семьи ФИО2 ответчик не является, расходы по содержанию квартиры не несет, своих личных вещей в квартире не хранит, каких-либо письменных договоров, дающих ему право проживать в квартире, между сторонами не заключалось. В настоящее время, в связи с регистрацией ФИО3 в жилом помещении истца, последняя вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным платежам. На просьбу ФИО2 о добровольном снятии с регистрационного учета ФИО3 не отреагировал. В настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно, поэтому снять с регистрационного учета данное лицо в добровольном порядке ФИО2 не имеет возможности. 

Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, где также указано, что она поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с частью первой которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с пп.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 декабря 2008 года, представленному стороной истца в материалы дела, а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, жилое помещение (четырехкомнатная квартира), кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 29 октября 2008 года на праве собственности принадлежит истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (л.д.8, 80-81). 

Как установлено судом, с 17 сентября 2020 года в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют справки Главы Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области № от 25 июля 2023 года и миграционного пункта ОМВД России по Дмитриевскому району Курской области от 09 августа 2023 года (л.д.9, л.д.23).

Однако, согласно сведениям, содержащимся в справке №, представленной по запросу суда Главой Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, от 18 августа 2023 года, членом семьи истца ответчик не является, поскольку по месту регистрации – 

<

адрес> – он фактически не проживает, по имеющимся сведениям, К.А.ВБ. проживает в 

<

адрес> (л.д.52).

Из содержания искового заявления следует, что после регистрации ФИО3 в квартиру истца не вселялся, своих личных вещей в ней не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, договоров и соглашений о проживании ответчика в жилом помещении истца не заключалось, приходит к выводу о том, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, в связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку решение суда состоялось в пользу стороны истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) судебные расходы в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19 сентября 2023 года).

Председательствующий судья: .

.

.

.

.