УИД: 71RS0017-01-2024-000194-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024г. рп. Одоев Тульская область.

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2024 по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, 

установил:

представитель истца коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 заключили Договор о предоставлении кредита 

<

***> от 21.05.2021, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 448 899,00 руб. сроком на 61 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО8 является - ФИО9 наследственное дело 

<

данные изъяты>, открытое нотариусом ФИО2 - Тульская областная нотариальная палата.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

По состоянию на 18.12.2023 Задолженность Ответчика составляет 392 806,24 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 383 333,51 руб.; начисленные проценты - 398,81 руб.; неустойка - 73,92 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.05.2021 по 18.12.2023. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается. 

Между Истцом и ООО «ПФГ» (Агент) заключен Агентский договор № rk-190923/1800 от 19.09.2023, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ. 

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита 

<

***> от 21.05.2021 в сумме 392 806,24 руб.: просроченный основной долг - 383 333 руб. 51 коп.; проценты - 9398 руб. 81 коп.; неустойка - 73 руб. 92 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 128 руб. 06 коп. 

Представитель истца коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала. 

Ответчик ФИО10 в лице ее законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. 

Представители третьих лиц: ООО «Группа Ренессанс Страхование, ООО «СК «Согласие», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения. 

Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, а также требованиями статьи 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.05.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО8 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО8 денежные средства в размере 448 899,00 руб. на неотложные нужды на срок 1841 дней и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,90% годовых. В свою очередь, ответчик как заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, кредитом в установленные кредитным договором сроки (л.д.12-13). 

В соответствии с п.6 Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.05.2021 не были исполнены. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.12.2023 задолженность составила 392 806,24 руб., из которых: основной долг - 383 333,51 руб., проценты - 9 398,81 руб.; неустойка - 73, 92 руб. (л.д.5). 

Из ответа мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области от 01.03.2024 следует, что, заявления о взыскания задолженностей с ФИО8 по договору №77750335817 от 21.05.2021 в судебный участок не поступали, мировым судьей не рассматривались (л.д.82).

Согласно информации, представленной врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевских районов ФИО3, в отношении ФИО8, исполнительный документ по кредитному договору №77750335817 от 21.05.2021 в отделение не поступал (л.д.121).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства по правилам статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

02.09.2022 заемщик ФИО8, зарегистрированный с матерью ФИО5 по адресу: 

<

данные изъяты>, умер (

<

данные изъяты>) (л.д.86).

Наследниками после смерти ФИО8 является его мать ФИО5 (

<

данные изъяты> (л.д.87), и дочь ФИО1

<

данные изъяты> (л.д.89) в лице ее законного представителя ФИО6 (л.д.89).

Согласно наследственному делу № 

<

данные изъяты> год, открытому после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., нотариусом Одоевского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, наследником по закону, принявшим наследство является его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая 03.07.2023 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. ФИО5 03.07.2023 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. (л.д.73). 

Дочь наследодателя ФИО8 – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., в наследство не вступила, с 17.12.2017 по настоящее время зарегистрирована и проживает совместно с матерью ФИО6 по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.138). 

По сведениям комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности судей в Тульской области от 05.03.2024 №33-01-23/2928 брак, зарегистрированный 14.10.2011 между ФИО8 и ФИО6 (фамилия жены до заключения брак «Больных»), расторгнут 15.07.2022 (л.д.90).

Поскольку наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО5, и следовательно, она является надлежащим ответчиком по делу, к ней также перешли и кредитные обязательства наследодателя по кредитному договору: 

<

***> от 21.05.2021.

В состав наследственного имущества вошел также: земельный 

<

данные изъяты> (л.д.133).

Согласно ответу страховой компании ООО «СК «Согласие» от 14.03.2024 №1707/24 договоры страхования с ФИО8 не заключались, заявления о выплате страхового случая и наступлении события, имеющего признаки страхового случая в адрес страховщика не поступали (л.д.140).

В силу сведений, представленных ОСФР по Тульской области от 07.03.2024 № 05-05-06/8664, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по Тульской области не являлся. Выплата социального пособия на погребение не осуществлялась (л.д.117).

Согласно справке ГУ ТО «Областное БТИ» от 01.04.2024 №1-10-22-669 в государственном учреждении Тульской области "Областное бюро техническо инвентаризации" на 15.09.1998 зарегистрирована на праве совместной собственности квартира №1, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.139).

По данным УМВД России по Тульской области от 07.03.2024 транспортные средства за ФИО8, на дату 02.09.2022, не зарегистрированы (л.д.100).

Согласно ответу УФНС России по Тульской области от 11.03.2024 №12-16/1199дсп по состоянию на 28.11.2023 ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом – ФИО8, статуса ИП. Также представлена информация об открытых счетах в 

<

данные изъяты> (дата открытия 28.06.2018) (л.д.130-132).

Согласно ответу РЦСОРЦ г. Самара ПАО Сбербанк от 11.03.2024 №ЗНО 0330791229 на имя ФИО8 установлено наличие следующих счетов: 

<

данные изъяты> (л.д.151).

Из ответов: ПАО РОСБАНК от 01.03.2024 №191-01/7438, Банка ВТБ (публичное акционерное общество от 13.03.2024 №102981/422278, АО «Россельхозбанк» от 12.03.2024 № Е01-23-01/19792, АО «АЛЬФА-БАНК» исх. 941/108092/04.03.2044, АО «Тинькофф Банк» от 11.03.2024, следует, что ФИО8 клиентом Банков не являлся.

Определяя стоимость наследственного имущества, стороны по делу не возражали относительно фактической стоимости данного имущества, не представили возражений относительно определения рыночной стоимости недвижимого имущества по их кадастровой стоимости. 

Исходя из вышеизложенного, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО8 составляет 989 202 руб. 60 коп., которая состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, площадью 68,5 кв.м., с К№ 

<

данные изъяты> с кадастровой стоимостью 941 633,88 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в кадастровой стоимостью 800 875,81 руб. (л.д.64-77).

Таким образом, размер наследственного имущества превышает размер подлежащей взысканию задолженности, которая составляет 392 806,24 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.38 Закона о банкротстве). 

По смыслу приведенных правовых норм наследник, принявший наследство за умершим должником, становится собственником принятого по наследству имущества, а также заменяет наследодателя в его обязательствах, за исключением случаев их прекращения (пункт 1 статьи 418).

Кроме того, признание наследника банкротом и освобождение его от дальнейшего исполнения требований кредиторов влечет освобождение его также от исполнения обязательств, которые перешли к нему от наследодателя в порядке универсального правопреемства.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2023 завершена процедура реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (наследственное дело).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5, ФИО10 в лице ее законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024г.

Председательствующий В.И. Яшина.