Дело № 1-97/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 01 февраля 2017 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Беляковой И.М.,

защитника-адвоката Карпочева А.Я., представившего удостоверение № 362 и ордер № 000161 от 23 января 2017 года,

подсудимого Т.А.В., 

при секретаре К.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

Т.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Т.А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подсудимый Т.А.В., находясь на участке местности у забора домовладения № по 

<

адрес> Красноармейского 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Т.А.В. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны). Реализуя преступный умысел, Т.А.В. сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего принес к себе домой по адресу : 

<

адрес>, Красноармейского 

<

адрес>, где измельчил, высушил и расфасовал в два бумажных свертка тем самым, незаконно приобрел вещество, которое является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 45,02 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) Т.А.В. стал незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу для личного потребления. Затем в конце октября 2016 года Т.А.В. в связи с изменением места жительства, перевез вышеуказанное наркотическое средство по месту своего нового жительства, а, именно, по 

<

адрес> Красноармейского 

<

адрес>, где в начале ноября 2016 года Т.А.В. из имевшегося при себе одного из свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) отсыпал в другой сверток наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,61 грамм и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства. 

В начале ноября 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, в связи с тяжелым материальным положением у Т.А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Б.И.С. за денежные средства, о чем он сообщил последнему. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, когда Т.А.В. находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ему на номер мобильгого телефона позвонил Б.И.С., действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «Покупателя», и в ходе телефонного разговора договорился с ним о незаконном сбыте имеющегося у Т.А.В. наркотического средства - каннабис (марихуана). 

Затем Т.А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут по ранее достигнутой предварительной договоренности с Б.И.С. прибыл на остановку общественного транспорта «проспект Героев Сталинграда» по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском 

<

адрес>, где Б.И.С. передал Т.А.В. денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего они проследовали в арку 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где Т.А.В. незаконно сбыл Б.И.С. один бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой определенной после высушивания 2,61 грамм, которое относится к незначительному размеру. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61 грамм, Б.И.С. добровольно выдал сотрудникам полиции ОП № Управления МВД России по городу Волгограду после проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Кроме того, в начале октября 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подсудимый Т.А.В., находясь на участке местности у забора домовладения № по 

<

адрес> Красноармейского 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Т.А.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны). Реализуя преступный умысел, Т.А.В. сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по 

<

адрес>, Красноармейского 

<

адрес>, где измельчил, высушил и расфасовал в два бумажных свертка тем самым, незаконно приобрел вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 45,02 грамма. Приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана) Т.А.В. стал незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу для личного потребления. Затем в конце октября 2016 года Т.А.В. в связи с изменением места жительства перевез вышеуказанное наркотическое средство по месту своего нового жительства, а, именно, по 

<

адрес> Красноармейского 

<

адрес>, где в начале ноября 2016 года Т.А.В. из имевшегося при себе одного из свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана) отсыпал в другой сверток наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,61 грамм, которое он за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл Б.И.С., а оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 30,48 и 11,93 грамма, стал незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительства, а, именно, по 

<

адрес> Красноармейского 

<

адрес> до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> был начат осмотр его квартиры по вышеуказанному адресу, по результатам которого в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 42,41 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 42,41 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) отнесено к категории значительных размеров.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Т.А.В. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Т.А.В. заявил о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

За преступления, в совершении которых обвиняется Т.А.В., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т.А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств,;

и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения Т.А.В. от уголовной ответственности и наказания не усматривается, таким образом, он подлежит наказанию.

При определении Т.А.В. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК Ф в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельствами смягчающими наказание Т.А.В. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии дознания), наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона в период 2007-2008 годов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Т.А.В., судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, в то время как судом признано обстоятельство смягчающее его наказание, предусмотренное пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ (ст. 62 ч. 5 УК РФ) подсудимому должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Т.А.В. возможно путём применения вида основного наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы (без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы), и только с реальным его отбыванием.

Поскольку Т.А.В. совершил два преступления, одно из которых является тяжким, окончательное наказание ему подлежит определению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в связи с совершением тяжкого преступления, отбытие наказания в виде лишения свободы, подсудимому Т.А.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ – в целях обеспечения исполнения приговора – меру пресечений Т.А.В. суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Т.А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Т.А.В. изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 1) бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 2,61 гр., два бумажных свертка с наркотическим средством-каннабис (марихуана), общей массой 42,41 грамма – уничтожить; 2) мобильный телефон марки «Нокиа», находящийся на хранении в камере хранение вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду – возвратить по принадлежности; 3) денежную купюру ЦБ РФ достоинством 500 рублей за номером: КВ 8295219; денежная купюра ЦБ РФ достоинством 500 рублей за номером: 2842595 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств. 

Председательствующий Т.Р. Масюкова