№ 1-316/2024

27RS0004-01-2023-007636-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Иванова А.В., 

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>», не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут 28.08.2023, находясь на участке местности, расположенном в 160 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в г. Хабаровск, с географическими координатами ш. 48.4102450, 

<

адрес>.0970733 в. 82,8, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрела наркотическое средство – производное N- метилэфедрона массой не менее 0,40 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Данные, незаконно приобретенные наркотические средства ФИО1 незаконно хранила при себе, до момента её задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 28.08.2023 в период с 03 часов 25 минут до 04 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 70 метрах в северном направлении т 

<

адрес>А по 

<

адрес> в г. Хабаровск. 

В судебном заседании подсудимая виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч. ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как она на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1, участковым характеризуется посредственно, работает, не замужем, иждивенцев не имеет, не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях (осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 8-14). Объяснение (л.д. 6), суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной, то есть также смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа

При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в прозрачном полимерном пакете общим весом 0,40 г., хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в прозрачном полимерном пакете общим весом 0,40 г., хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить. 

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ ФИО1 – освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий С.В. Клюев