Гр. дело № 2-3365/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 546 114,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 465 843,61 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 80 270,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 661,14 рубль., всего 554 775, 35 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, былопринято решение об акцепте - Уведомление __ от xx.xx.xxxx г. озачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор __ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 475 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,0 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец xx.xx.xxxx года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.08.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 546 114,21 рублей, в т.ч.:

по кредиту-465 843,61 рубля;

по процентам - 80 270,60 рублей

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Дело, с учетом согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx г. от ФИО1 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение о заключении кредитного договора на сумму 475 000 рублей (л.д.7-13).

xx.xx.xxxx г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» рассмотрел предложение ФИО1 на заключение кредитного договора, и принял положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных условиях, о чем было составлено уведомление __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.2 Предложения от xx.xx.xxxx г. договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента, указанный в п. 2.1. настоящего Предложения. В п. 2.1. указано, что кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на Счет Клиента __ открытый у Кредитора. 

Факт зачисления денежных средств в размере 475 000 рублей на счет Заемщика подтверждается банковским ордером __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.16), выпиской по счету за период с 02.11.2016 г. по 15.08.2017 г. (л.д.24). 

Из п. 3.1. Предложения следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитентных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга (25% годовых). Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен п. 3 Предложения. Из представленной истцом выписки по счету __ за период с 02.11.2016 г. по 15.08.2017 г. следует, что ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Предложения, истец 12.07.2017 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.08.2017 г. Направление указанного уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции от xx.xx.xxxx (л.д.18). На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил указанные требования истца. 

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т. п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования закона ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, на 15.08.2017 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 546 114,21 рублей, в том числе сумма основного долга - 465 843,61 руб., проценты пользование заемными средствами - 80 270,60 руб.

Суд находит расчет банка соответствующим условиям соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, как следует из данного расчета, выписки по счету, внесенные ответчиком денежные средства в первую очередь зачтены в счет уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга по кредиту (ст. 319 ГК РФ), своего расчета ответчик в ходе рассмотрения дела не представил, оснований и сумм зачисления банком по кредиту не оспорил, доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов и неустойки, страховки суду не представил. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 661,14 руб., что подтверждается платежным поручением (л. __).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию составит 465 843, 61 руб. (задолженность по кредиту) + 80 270, 60 руб. (проценты по договору) + 8 661, 14 руб. (возврат госпошлины). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 554 775 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23.10.2017 г.

Судья /подпись/ А.В. Калинин

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела №2-3365/2017, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.