№ 2-1429/17

Определение

«09» марта 2017 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Гарантия" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате,

установил:

В Таганрогский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление ООО "Гарантия" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 

<

данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО "Гарантия" не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В силу пп. 6 п. 1 ст. 3 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена поданного иска составляет 

<

данные изъяты>.Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии дела к производству Таганрогского городского суда с нарушением правил подсудности. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанные обстоятельства являются основанием для передачи данного дела для рассмотрения– мировому судье соответствующего судебного участка г. Таганрога. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску ООО "Гарантия" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате – передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г. Таганрога.На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья В.В. Кинк