ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

Истец не явился, извещен, представлено заявление об отказе от иска (л.д. №

Ответчик не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется письменное заявление истца (л.д.№

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Терехова