Дело №5-78/2018 (протокол 27ХК№904786)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 г. с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу,ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле дома по 

<

адрес> нанайского района 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении и находясь возле дома по 

<

адрес> Нанайского 

<

адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., а также объяснениями ФИО1 и ФИО4, которые последовательны, согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять суд не находит.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина последнего является доказанной и, как следствие этого, ФИО1 подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В силу этого, а также с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, данных о личности ФИО1 и характере совершенного им правонарушения суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

копия верна.

Судья А.Л. Литовченко