РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре А.А. Волошкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11958/2025 по иску Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обратился к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.В обоснование иска указано, что 29.02.2016 между Фондом и фио был заключен Договор об обязательном пенсионном страховании № 112-687-609 61. В п.28 Договора на момент его подписания правопреемники не были указаны. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо в Фонд не представляло. Застрахованное лицо умерло 01.03.2024 и на момент смерти застрахованное лицо не являлось получателем накопительной пенсии, в связи с чем, его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. По результатам рассмотрения заявления ответчика Фондом принято решение от 28.10.2024 о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии. На лицевой счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 100% доли, определенной дли правопреемника, в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением от 15.11.2024. Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-13584/2024 принято решение о восстановлении фио срока для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пепсин застрахованного лица. 11.03.2025 в Фонде зарегистрировано заявление фио о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. На основании решения Фонда от 13.03.2025 и решения Фонда о дополнительной выплате фио были перечислены средства в общем размере сумма из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с распределением причитающейся ей доли. Ответчиком неосновательно удерживанием излишне выплаченные денежные средства, превышающие размер полагающейся ему по закону 1/2 доли, ввиду ее перерасчета, исходя из количества обратившихся за выплатой лиц. На основании указанной нормы Фонд 21.04.2025 направил в адрес ответчика заказным письмом претензию о возврате средств пенсионных накоплений в сумме сумма в течение 21 календарного дня в добровольном порядке. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2025 г. в размере сумма, а также за период с 01.10.2025 г. по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России по этот период, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, просила отказать.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Как следует из материалов дела, 29.02.2016 между истцом и фио был заключен Договор об обязательном пенсионном страховании № 112-687-609 61.

В п.28 Договора на момент его подписания правопреемники не были указаны.

фио умер 01.03.2024, о чем 19.03.2024 выдано свидетельство о смерти 

<

...>.

13.08.2024 в АО «НФП «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица – фио обратилась его мать – ФИО1

По результатам рассмотрения заявления ответчика истцом принято решение от 28.10.2024 о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

Ответчику были перечислены денежные средства в размере 100% доли, в сумме сумма, о чем представлено платежное поручение от 15.11.2024.

При этом, как следует из материалов дела 24.12.2024 Мещанский районный суд г. Москвы по гражданскому делу № 2-13584/2024 постановил решение, которым восстановил фио срока для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплении, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица.

Согласно свидетельству о рождении 

<

...> от 19.09.2013, фио приходится умершему фио и фио дочерью.

13.03.2025 Фонд, на основании решения № 2025-РВР-000144, выплатил фио сумма из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается платежным поручением от 16.04.2025.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Кроме того, в адрес суда третьим лицом представлены возражения, согласно которым ответчику были известны данные внучки.

С учетом изложенного ответчиком неосновательно удерживаются излишне выплаченные денежные средства, превышающие размер полагающейся ему по закону доли, ввиду ее перерасчета, исходя из количества обратившихся за выплатой лиц.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия 21.04.2025 оставлена без внимания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено. В связи с тем, что денежные средства удерживаются ответчиком без законных на то оснований, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на 30.09.2025, а также с 01.10.2025 по дату фактического возврата.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, не вызывает сомнений, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 с 15.09.2025 г. по 30.09.2025 г. в сумме сумма,, а также с 01.10.2025 г. по день фактического погашения задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2025 г. в размере сумма, а также за период с 01.10.2025 г. по день фактической уплаты дола истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России по этот период, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года

Судья Е.В. Гейзлер