Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» к ФИО2. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> - излишне выплаченные денежные средства. 

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли.

В заявлении истец указал, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части №. В период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года ФИО2 выплачивалась надбавка за особые условия военной службы в размере 20 % оклада по воинской должности, на получение которой он права не имел. ДД.ММ.ГГГГ в СПО «Алушта» были введены изменения - удалены данные о выплате ответчику надбавки за особые условия военной службы за указанный период. В результате внесённых изменений за ФИО2 сформировалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с чем эти денежные средства подлежат взысканию с ответчика. 

ФИО2 направил в суд заявление о признании иска в полном объёме.

Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судам общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> - излишне выплаченную ему надбавку за особые условия военной службы за период с сентября 2012 года по сентябрь 2014 года.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович