Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 год г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, проживающего по месту регистрации адресу: 

<

 адрес > 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный 27 августа 2019 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 27 августа 2019 года в 19 часов 45 минут на ул

<

 адрес > ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав участника процесса по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания виновности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными, в связи с чем, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа 

<

 ИЗЪЯТО > 

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: